juan's profileLucha RevolucionariaPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
Lucha RevolucionariaNo importa si llegaremos a Itaca, lo que importa es el camino February 25 Carta, sin ningún cariño, a algunos cómicos patéticos Carta, sin ningún cariño, a algunos cómicos patéticos Carta, sin ningún cariño, a algunos cómicos patéticos, un artículo de Carlos Tena "Ante
la supuesta prohibición a Alejandro Sanz :: Lo que manda Prisa
es una orden para Serrat, Sabina, Páez y toda la extensa ristra
de crédulos que firmaron el escrito. ¿Por qué
ninguno habéis osado protestar ante las amenazas a Fermín
Muruguza o a Sociedad Alkohólika? ¿Por
qué ninguno de vosotros habéis firmado siquiera una carta
de apoyo a vuestros colegas cubanos, ante la vesania que sufren todos
los creadores de esta isla, a quienes desde hace años se les
tiene vetado actuar en EEUU, ya que son considerados un peligro para la
seguridad del estado?" Éstas son algunas de las preguntas que
nuestro compañero Carlos Tena lanza a los cómicos al
servicio de Prisa. Vaya por delante mi
respeto, que no mi cariño, por cualquier ser humano que se
enfrenta a una multitud, en la esperanza de que le ovacionen por lo que
diga o cante, aunque en cualquiera de ambos casos, lo que deduzco es
que la necesidad del aplauso constante es peor que la droga más
peligrosa. Pero aún más lamentable es que,
pudiendo obtener información veraz, rigurosa y objetiva,
personas que gozan de una posición económica envidiable,
sean tan capullos (un eufemismo que utilizo en lugar de gilipollas, que
tan vez fuera más exacto en el caso del que me ocupo), que
confundan churras con merinas, tal vez porque desde hace tiempo, tienen
decidido quiénes son los buenos y quiénes son los malos,
ya que aquellos que les abonan cantidades millonarias por sus trabajos,
podrían tomar represalias, en el hipotético supuesto de
que actuaran de forma distinta, ante hechos como el de la inventada
prohibición para que el caricato Alejandro Sanz desgranara, en
la bendita Venezuela, sus malas imitaciones de tonadas italianas,
remedando igualmente a los urlatori de aquel país. Lo
que Serrat y Sabina han firmado, además de unos cuantos
bienintencionados colegas del este infame remedo de Marco Massini,
protestando por esa falsa noticia de la no menos inexistente
prohibición, demuestra varias cosas. En primer lugar, la vejez
prematura que ataca a los firmantes, que les impide demandar, por otras
vías de información que las que habitualmente les sirven,
otras realidades que contrasten la ya aceptada, con el sano
propósito de conocer algo parecido a la objetividad. Mas,
¡oh, cruel destino¡, las neuronas de Serrat y Sabina han
resbalado en la yema de huevo, pero las de Fito Páez (uno de los
peores cantantes que he tenido la desdicha de escuchar, aunque
jamás en directo porque yo me cuido mucho), deben estar en
huelga general desde hace lustros. No es coincidencia que entre el de
Jaén y el de Buenos Aires surgiera aquel patético disco
titulado Enemigos Íntimos. En mí, ya tienen a otro. En
segundo término, la lista de protestantes por el inventado hecho
del veto al tal Sanz en Caracas, rezuma ignorancia por todos lados,
habida cuenta que la prensa que leen los signatarios del libelo ha
ocultado siempre: o sea, la verdadera historia de esa falacia, que ya
se aclaró convenientemente en las instancias consultadas,
incluyendo los hoteles en los que el histrión Sanz suele
hospedarse. Afirmar, como hizo, que el Tamanaco o el Meliá le
negaron una suite, es como asegurar que el George W. Bush cumple con el
cociente intelectual de un ser humano. El ministro del
ramo de la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela,
Francisco Sesto, ha escrito con cariño y admiración a los
mismos cómicos a los que yo me dirijo, una misiva en la que
viene a aclararles aquello que deberían haber conocido, si
hubieran tenido al menos la inteligencia de contrastar hechos (que no
opiniones). Eso es lo malo: que todos los incautos que pusieron su
nombre en el panfleto, queriendo erigirse en quijotes defensores del
maltratado Sanz, jamás quisieron conocer la realidad, porque la
opinión ya la tenían formada y definida como una verdad
absoluta, sin tener otro dato que lo que Alejandro les aseguraba. Tal
vez no saben que el lamentable imitador de Fausto Leali, acostumbra a
ser tan mentiroso como Felipe González en sus mejores tiempos. Es
curioso también, que muchos de los firmantes hayan manifestado
su intención de votar al PSOE el próximo 9 de Marzo,
acaso para tranquilizar su supuesta conciencia de seres situados a la
izquierda, porque lo único que les queda para sentirse
demócratas es intentar detener la irresistible ascensión
del franquismo del PP. No puede haber mayor ridículo para estas
cándidas criaturas que aún creen que defienden la
libertad de expresión, que admitir que no hay otra alternativa.
Las hay y muchas: la primera es ser honesto y denunciar a los cuatro
vientos, en CD, CD-ROM, DVD, o en casette proletaria, que nunca una
España fue tan aburrida y desinformada, anti democrática
y casposa, como esa que presume de primer mundista. Todo ellos quieren aparentar poseer una valentía y un coraje dignos de encomio, por lo que me atrevo a preguntarles: ¿Por
qué no os atrevisteis poner nombre y apellido o a levantar
siquiera un dedo, para denunciar las continuas torturas demostradas en
esa democracia? ¿Por qué ninguno
habéis osado protestar ante las amenazas al cantante
Fermín Muruguza o al grupo Sociedad Alkohólika, cuando
fueron acusados de compañeros de viaje de ETA? ¿Por
qué ninguno de vosotros habéis firmado siquiera una carta
de apoyo a vuestros colegas cubanos, ante la vesania que sufren todos
los creadores de esta isla, a quienes desde hace años se les
tiene vetado actuar en EEUU, ya que son considerados un peligro para la
seguridad del estado? Y ya, en plan más
costumbrista: ¿por qué ninguno os atrevisteis a firmar
contra la decisión del Obispado de Jaca, administrado por el
prelado de Huesca, Jesús Sanz, que denegó el permiso para
un concierto de música antigua mudéjar, a cargo del grupo
Axivil Aljamía, acompañado por el cantaor Pedro Sanz? ¿Por
qué no tuvisteis arrestos para protestar por las amenazas al
actor Pepe Rubianes en las televisiones y teatros de esa España
tan democrática? ¿Por qué? Sencillo
y rotundo. Lo que manda Prisa es una orden para Serrat, Sabina,
Páez y toda la extensa ristra de crédulos que firmaron el
escrito. Pero lo más repelente es que ninguno de ellos, sabiendo
que han orinado fuera del tiesto, pedirá disculpas y
rectificará. Y es que eso es sólo de sabios. Raúl, nuevo Jefe del Estado cubano Miembros del Consejo de Estado PRESIDENTE RAÚL CASTRO RUZ Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Segundo Secretario del
Comité Central del Partido, Primer Vicepresidente de los
Consejos de Estado y de Ministros. Ministro de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias. Asaltante al Cuartel Moncada, expedicionario del
Granma, Combatiente de la Sierra Maestra, Jefe del Segundo Frente
Oriental "Frank País", Jefe Militar de la provincia de Oriente,
Ministro de las FAR desde 1959, Diputado al Parlamento desde 1976,
año en que es elegido además como Primer Vicepresidente
de los Consejos de Estado y de Ministros; en ese mismo año es
ascendido al grado de General de Ejército. En 1998 le fue
conferido el título honorífico de Héroe de la
República de Cuba y la Orden "Máximo Gómez" de
1er. Grado. Ha realizado aportes notables a la Revolución como
dirigente político, estadista y jefe militar. Ha
desempeñado un papel importante en la Batalla de Ideas que libra
nuestro pueblo, consagrándose por entero a la defensa de la
Revolución Socialista. Municipio: Segundo Frente PRIMER VICEPRESIDENTE JOSÉ RAMÓN MACHADO VENTURA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Miembro del Buró
Político y Vicepresidente del Consejo de Estado. Fundador del
Partido. Inició sus actividades revolucionarias a raíz
del golpe del 10 de marzo de 1952, cuando estudiaba Medicina en la
Universidad de La Habana. Se incorporó a la lucha en la Sierra
Maestra. A partir del Primero de Enero cumplió distintas
responsabilidades, incluyendo la de Ministro de Salud Pública.
Al constituirse el Comité Central del Partido, en 1965,
formó parte de este. Desde el I Congreso del Partido es miembro
del Buró Político. Diputado desde 1976. Municipio:
Guantánamo. VICEPRESIDENTES JUAN ALMEIDA BOSQUE Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Presidente de la Asociación
de Combatientes de la Revolución Cubana. Se incorporó a
la lucha revolucionaria desde el 10 de marzo de 1952. Participó
junto a Fidel en el Asalto al Cuartel Moncada. Formó parte de
los expedicionarios del Granma. Fue ascendido a Comandante y en marzo
de 1958 organizó el III Frente de Operaciones Mario Muñoz
en la Sierra Maestra. A partir del Primero de Enero de 1959 ha ocupado
distintas responsabilidades. En octubre de 1965, al constituirse el
Comité Central del Partido Comunista de Cuba, fue designado
miembro, y también de su Buró Político. En
septiembre de 1968 fue designado Delegado del Buró
Político del Comité Central del Partido para la
atención al sector de la construcción y en septiembre de
1970 delegado del Buró Político en la provincia de
Oriente. Es Presidente de la Asociación de Combatientes de la
Revolución Cubana desde su constitución, Comandante de la
Revolución y Héroe de la República de Cuba.
Municipio: Santiago de Cuba. JUAN ESTEBAN LAZO HERNÁNDEZ Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Miembro del Buró
Político del Comité Central del Partido. Fundador de la
Asociación de Jóvenes Rebeldes. Alfabetizador.
Trabajó como activista del Partido en Jovellanos, luego
integró el Comité Municipal del Partido en ese
territorio. En 1966 cursó la Escuela Superior del Partido
"Ñico López". Fue primer Secretario del Partido en las
provincias de Matanzas, Santiago de Cuba y Ciudad de La Habana. Desde
el 2003 se desempeña como miembro del Buró
Político para atender la esfera ideológica. En el 2006,
al constituirse el secretariado del Comité Central, fue elegido
integrante de ese órgano. Delegado a los cinco congresos del
Partido, diputado desde 1981 y desde 1992 vicepresidente del Consejo de
Estado. Municipio: Arroyo Naranjo. ABELARDO COLOMÉ IBARRA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Ministro del Interior.
Ingresó en el Movimiento 26 de Julio en 1955; el 30 de noviembre
de 1956 tomó parte en el alzamiento de Santiago de Cuba, y en
1957 se incorporó al Ejército Rebelde, en la Sierra
Maestra. Ascendido al grado de Comandante en diciembre de 1958.
Actualmente ostenta el cargo de general de Cuerpo de Ejército.
Después del triunfo de la Revolución ocupó
importantes responsabilidades y desarrolló diversas tareas
dentro del Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias. En 1970 fue designado jefe de la Dirección de
Contrainteligencia Militar; posteriormente, a finales de 1975, fue
nombrado jefe de la Misión Militar de Cuba en Angola, y a su
regreso viceministro de las FAR. Es fundador del Partido y miembro de
su Buró Político. Ostenta el Título
Honorífico de Héroe de la República de Cuba.
Municipio: Contramaestre. JULIO CASAS REGUEIRO Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Viceministro primero de las FAR.
Activo participante en la lucha contra la tiranía. En marzo de
1958 se incorpora al Ejército Rebelde. Trabajó
directamente con el Comandante Raúl Castro, primero como
mensajero y como su delegado personal para los abastecimientos del II
Frente Oriental Frank País. Fundador de la Columna Número
6. Al triunfo de la Revolución es nombrado ayudante del jefe de
la PNR; en junio de 1959, jefe del departamento de
administración de ese cuerpo. En enero de 1960, jefe de
división de suministros del MINFAR. Entre sus numerosas
responsabilidades están las de jefe de dirección de
retaguardia, Viceministro de las FAR, sustituto para la retaguardia del
jefe de la misión militar cubana en Etiopía. Fue jefe del
Ejército Oriental, jefe de las tropas de la DAAFAR, sustituto
del Ministro de las FAR para la actividad económica. Desde 1990
ocupa la responsabilidad actual. Miembro del Comité Central y
del Buró Político. Héroe de la República de
Cuba. Diputado a la Asamblea Nacional. Municipio: Encrucijada. CARLOS LAGE DÁVILA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Secretario del Comité
Ejecutivo del Consejo de Ministros y vicepresidente del Consejo de
Estado. Miembro del Buró Político del Partido. Con una
rica trayectoria estudiantil, en 1975 fue elegido Presidente de la FEU
y tres años más tarde miembro del Buró Nacional de
la UJC, después segundo secretario y en 1982 primer secretario
de esa organización juvenil. Estudió medicina en la
escuela "Victoria de Girón". Cumplió misión
internacionalista en Etiopía y dirigió el Contingente
Médico Cubano. En 1986 ingresó en el Equipo de
Coordinación y Apoyo del Comandante en Jefe. Desde 1990 trabaja
al frente de la Secretaría del Comité Ejecutivo del
Consejo de Ministros. Diputado desde 1976. Municipio: Plaza de la
Revolución. SECRETARIO JOSÉ MIGUEL MIYAR BARRUECOS Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Secretario del Consejo de Estado.
Formó parte del Ejército Rebelde. Integró la
comisión para el establecimiento del Servicio Médico
Rural en Cuba, del que fue posteriormente su director. Prestó
servicios médicos en la zona de Imías. Participó
en Playa Girón. Ocupó diferentes responsabilidades en el
sector de la salud, la docencia y la producción. En 1976
pasó a ser jefe de las oficinas de la Presidencia del Consejo de
Estado y fue elegido diputado a la Asamblea Nacional. Es miembro del
Comité Central. Se le han asignado responsabilidades
relacionadas con el desarrollo de la Biotecnología, la
creación y el funcionamiento de la Escuela Latinoamericana de
Ciencias Médicas y la Internacional de Educación
Física y Deportes. Profesor de Mérito de la Facultad de
Medicina "Victoria de Girón". Municipio: 10 de Octubre. MIEMBROS JOSÉ RAMÓN BALAGUER CABRERA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Ministro de Salud Pública.
Siendo estudiante de Medicina participó en huelgas y
manifestaciones contra la tiranía de Batista. En mayo de 1957 se
une al grupo de hombres que Frank País enviaba a la Sierra
Maestra. Al intentar crear un Segundo Frente, fue detenido en el
central Miranda y guardó prisión dos meses en la
cárcel de Boniato. En 1958 se suma a la compañía B
Pedro Soto Alba, en la columna 19, Segundo Frente Oriental Frank
País. Al triunfo de la Revolución ocupó distintos
cargos en las FAR y el Ministerio de Salud Pública. Entre 1976 y
1985 ejerció el cargo de Primer Secretario del Comité
Provincial del Partido en Santiago de Cuba. Resultó promovido al
Secretariado del Comité Central. Es miembro del Buró
Político del Partido e integrante de su Comité Central
desde 1975. También diputado y miembro del Consejo de Estado.
Municipio: Santiago de Cuba. PEDRO SÁEZ MONTEJO Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Miembro del Buró
Político y Primer Secretario del Comité Provincial del
PCC, Ciudad de La Habana. Licenciado en Educación.
Comenzó su vida laboral en la Escuela Militar "Camilo
Cienfuegos", de Santa Clara. Laboró como profesor de Historia.
En 1975 fue desmovilizado de las FAR y trabajó como Jefe de
Sección de Historia y Solidaridad, en el Comité
Provincial de la UJC de Las Villas. En1984 integró el
Comité Nacional; allí se desempeñó primero
como funcionario, y luego como vicejefe y jefe del Departamento de
Organización. Posteriormente fue miembro del Buró
Nacional y segundo secretario del Comité Nacional hasta el
año 1988, en que cumplió misión internacionalista
en Angola. Dentro del Partido ha realizado diversas tareas entre ellas
la de primer secretario en las provincias de Sancti Spíritus y
La Habana. Desde el 2003 ocupa similar responsabilidad en Ciudad de La
Habana. Delegado al III, IV y V Congresos del Partido. En este
último fue electo miembro del Comité Central y del
Buró Político. Es Diputado desde 1987 y miembro del
Consejo de Estado desde el 2002. Municipio: Playa. ROBERTO FERNÁNDEZ RETAMAR Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Presidente de la Casa de las
Américas y profesor de la Universidad de La Habana.
Colaboró en la lucha contra la tiranía batistiana en
publicaciones clandestinas e integró el Movimiento de
Resistencia Cívica. Estuvo acuartelado cuando Playa Girón
y la Crisis de Octubre. Posee una vida altamente consagrada a la
escritura, la enseñanza, la edición y en general a la
promoción cultural. Fue director de la Nueva Revista Cubana,
Consejero Cultural de Cuba en Francia, Secretario Coordinador de la
UNEAC. Fundador y director de la Revista Unión hasta 1995,
órgano oficial de la Casa de las Américas,
fundación que preside desde 1986. Fundador del Centro de
Estudios Martianos y su director hasta 1986. Doctor Honoris Causa de la
Universidad de Sofía y Buenos Aires, Investigador Emérito
y Profesor Emérito de la Universidad de La Habana. Diputado a la
Asamblea Nacional y miembro del Consejo de Estado. Municipio: Playa. FELIPE RAMÓN PÉREZ ROQUE Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Ministro de Relaciones Exteriores.
Diputado desde 1986 y miembro del Consejo de Estado desde 1993. Mantuvo
una intensa participación en las distintas organizaciones
juveniles. Vanguardia Nacional de los Pioneros y la FEEM.
Asistió como delegado al XII Festival de la Juventud y los
Estudiantes. Entre 1988 y 1990 fue presidente nacional de la FEU.
Integró también el Buró Nacional de la UJC. Es
miembro del Comité Central desde 1991, fecha en que pasó
al Grupo de Coordinación y Apoyo del Comandante en Jefe. En mayo
de 1999 fue designado ministro de Relaciones Exteriores. Municipio:
Arroyo Naranjo. LEOPOLDO CINTRA FRÍAS Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Jefe del Ejército
Occidental. Miembro del Buró Político desde el IV
Congreso y diputado desde 1976. Posee el Título
Honorífico de Héroe de la República de Cuba.
Combatiente del Ejército Rebelde en la Columna No.1 "José
Martí". Cursó estudios en la Escuela Superior de las FAR.
Cumplió cuatro misiones internacionalistas, tres en Angola y una
en Etiopía. Dirigió las decisivas acciones combativas de
Cuito Cuanavale y la ofensiva del frente Sudoccidental en Angola.
Obtuvo altas calificaciones en la Academia del Estado mayor General de
las Fuerzas Armadas de la URSS. Fundador del Partido. Municipio: Arroyo
Naranjo. ORLANDO LUGO FONTE Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Presidente de la Asociación
Nacional de Agricultores Pequeños. Militó en el
Movimiento 26 de Julio. Participó en la toma del cuartel de San
Luis. Se incorporó al Ejército Rebelde en 1959. Fundador
del Partido y miembro del Comité Central desde 1980,
ocupó responsabilidades como la de primer secretario en Mantua y
del Comité Provincial en Pinar del Río. En 1987 lo eligen
presidente de la ANAP. También presidió la Asamblea
Provincial del Poder Popular en Pinar del Río. Es diputado desde
1976 y miembro del Consejo de Estado desde 1986. Municipio: Güira
de Melena. RAMIRO VALDÉS MENÉNDEZ Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Ministro de la Informática
y las Comunicaciones. Asaltante al Moncada, expedicionario del Granma y
segundo jefe de la Columna 8 en la invasión a occidente. Miembro
del Buró Político desde su constitución hasta
1986, luego del Comité Central. Diputado a la Asamblea Nacional
desde su fundación. Miembro del Consejo de Estado y Comandante
de la Revolución. Ha ocupado responsabilidades como jefe de la
Seguridad del Estado, ministro del Interior, viceprimer ministro jefe
del Sector de la Construcción y vicepresidente del Consejo de
Estado. Es Héroe de la República de Cuba. Municipio:
Artemisa. TANIA LEÓN SILVEIRA Nivel
Escolar: Superior. Ocupación: Presidenta de la Asamblea
Municipal del Poder Popular en Colón. Es Ingeniera
Agroquímica y Agrológica graduada en la antigua
Unión Soviética. Se inició como trabajadora en
1988 en la Empresa de Cultivos Varios, de Calimete. En 1991 fue jefa de
producción en la granja de Cultivos Varios, en Colón. Por
sus condiciones como cuadro de la UJC y su destacada trayectoria, fue
promovida a Primera Secretaria de la Juventud en el Municipio y a
miembro de su Comité Provincial. En 1995 fue elegida secretaria
de la FMC en el municipio Colón. Municipio: Colón. ÁLVARO LÓPEZ MIERA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Viceministro del MINFAR Jefe del
Estado Mayor General. Siendo niño aún colaboró con
el Movimiento Revolucionario 26 de Julio. Con apenas 14 años de
edad se incorporó a las Fuerzas del II Frente Oriental "Frank
País". Desde 1960 integró las primeras unidades de
Artillería, y en 1984 comenzó a desempeñarse como
Jefe de Tropas Generales. En octubre de 1997 fue ascendido al grado de
General de División y nombrado Viceministro Jefe del Estado
Mayor General de las FAR. En el 2001 fue ascendido al grado de General
de Cuerpo de Ejército. Ha cursado diferentes estudios en
Escuelas Militares. Integró las primeras fuerzas que a fines del
año 1975 acudieron a la ayuda del gobierno y pueblo angolanos.
En 1977 viajó a la República de Etiopía para
enfrentar el agresor Somalí y más tarde en el año
1987 retornó a la República Popular de Angola. Ostenta el
Titulo Honorífico de "Héroe de la República de
Cuba". Municipio: Colón. FRANCISCO SOBERÓN VALDÉS Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Ministro Presidente del Banco
Central de Cuba. Ingresó a la Asociación de
Jóvenes Rebeldes en 1961. Fundador de la UJC, de los CDR y de
las Milicias Nacionales Revolucionarias. Movilizado durante la Crisis
de Octubre. Entre 1964-1968 ocupó diversas responsabilidades
relacionadas con la actividad comercial en el exterior. De 1968 a 1978
desempeñó varios cargos en la dirección de la
empresa Cuba-Flete y de 1978 a 1994 volvió a responsabilidades
en la actividad comercial y financiera. Realizó estudios de
Licenciatura en Ciencias Sociales, postgrado de Sistemas
Computacionales Multiusuarios y curso de Dirección de la
Economía. Municipio: Sancti Spíritus. JULIO MARTÍNEZ RAMÍREZ Nivel
Escolar: Superior. Ocupación: Primer Secretario del
Comité Nacional de la UJC. Comenzó sus estudios en 1982
como técnico de nivel medio en el Instituto Politécnico
de Economía "Pablo Elvio Pérez Cabrera", y luego
ingresó en la especialidad de Contabilidad y Finanzas, en el
curso para trabajadores, en la Universidad de Camagüey.
Comenzó su vida laboral en la Dirección Provincial de la
Pesca. Desde 1987 hasta la actualidad se ha desempeñado como
cuadro político, y ocupado diversas responsabilidades en las
organizaciones juveniles. En ocasión del VIII Congreso de la
UJC, celebrado en el 2004, fue electo como su Primer Secretario.
Asistió como Delegado al V Congreso del Partido. Actualmente es
miembro de su Comité Central. Diputado a la Asamblea Nacional
del Poder Popular desde su VI Legislatura. Municipio: Chambas. INÉS MARÍA CHAPMAN WAUGH Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Delegada Provincial del Instituto
Nacional de Recursos Hidráulicos. Fue presidenta de la FEEM en
la vocacional José Martí de Holguín.
Resultó seleccionada entre los siete mejores alumnos y
estimulada con un viaje a la Unión Soviética. Se
incorporó al Instituto Superior Pedagógico "José
Antonio Echeverría", donde se graduó como Ingeniera
Hidráulica en julio de 1988. Ha pasado cursos de posgrado en la
Universidad de Holguín. Municipio: Frank País. IRIS BETANCOURT TÉLLEZ Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Delegada Territorial del CITMA,
Granma. Médico Veterinario. Hizo el Doctorado en la Unión
Soviética. Inició su vida laboral en 1975 como profesora
en la unidad docente William Soler, de Bayamo. En 1994 pasó a
directora del Instituto de Investigaciones Agropecuarias "Jorge
Dimitrov". Desde 1993 es coordinadora del Polo Científico
Productivo Territorial y miembro del Consejo de la
Administración Provincial. Es diputada desde la V legislatura e
integrante del Consejo de Estado. Municipio: Manzanillo. GUILLERMO GARCÍA FRÍAS Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Director de la Empresa Nacional
para la Protección de la Flora y la Fauna. Fue el primer
campesino incorporado al Ejército Rebelde después del
desembarco del Granma, ascendido por Fidel. Tuvo una destacada
participación como combatiente y jefe, y llegó a ocupar
la segunda jefatura del III Frente Oriental. Luego de ocupar varios
cargos en las FAR, es designado vicepresidente de los Consejos de
Estado y de Ministros y más tarde, ministro de Transporte.
Integró el primer Comité Central del Partido y su
Buró Político. Recibió la misión de crear
la Empresa Nacional para la Protección de la Flora y la Fauna.
Licenciado en Ciencias Políticas. Es diputado desde la primera
legislatura. Ostenta el grado de Comandante de la Revolución y
es Héroe de la República de Cuba. Municipio: Pilón. LUIS SATURNINO HERRERA MARTÍNEZ Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Director general del Centro de
Ingeniería Genética y Biotecnología. En 1970
fundó el Laboratorio de Genética Microbiana del CENIC y
en 1977 inició los trabajos relacionados con la
tecnología del ADN recombinante. Fue Director de investigaciones
del Centro de Investigaciones Biológicas y del Centro de la
Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB). En
1999 pasó a ocupar la responsabilidad actual. Ha participado en
relevantes resultados del CIGB. Es Investigador Emérito del
CITMA. Académico de Mérito. Ha recibido otros
reconocimientos de instituciones científicas y académicas
nacionales e internacionales. Tiene en su haber más de 160
publicaciones y 20 patentes. Es Héroe Nacional del Trabajo.
Municipio: Santa Clara. MARÍA YOLANDA FERRER GÓMEZ Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Secretaria General de la
Federación de Mujeres Cubanas. Licenciada en Ciencias
Políticas. En 1962 ingresó en la UJC y en 1963
resultó electa secretaria general a nivel de plantel en el
Instituto de la Víbora. En 1960 inició su trabajo en la
Dirección Nacional de la FMC, donde ha ocupado diversas
responsabilidades. En 1973 integró el Secretariado Nacional.
Asistió como delegada al I Congreso del Partido; en el II
participó como invitada y resultó electa miembro del
Comité Central; en el III fue elegida miembro suplente del
Buró Político, responsabilidad que ocupó hasta el
IV Congreso. Fue delegada a este Congreso, así como al V, en los
cuales fue ratificada como miembro del Comité Central. Es
Diputada a la Asamblea Nacional. Municipio: Pinar del Río. REGLA DAYAMÍ ARMENTEROS MESA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Especialista en gestión
económica del Hotel Los Caneyes. Licenciada en Economía y
técnico de nivel medio en Programación de Máquinas
Computadoras. Fue miembro del Consejo Nacional de la FEEM y Presidenta
Provincial de la organización. Integró el Comité
Provincial de la UJC. Es desde 1993 delegada a la Asamblea Provincial
del Poder Popular y en 1995, delegada municipal en Santa Clara. Entre
1997 y 1999 formó parte del Comité Municipal de la FMC.
Es integrante del Comité Provincial del Partido. Municipio:
Santa Clara. DIGNORA MONTANO PERDOMO Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Vicerrectora de Extensión
Universitaria del ISP "Capitán Silverio Blanco
Núñez". Al concluir el preuniversitario en 1969,
optó por la carrera profesoral en la especialidad de
Español-Literatura en el ISP "Félix Varela", de Villa
Clara, estudios que concluyó en 1974. Ha sido seleccionada
Educadora Ejemplar. Es máster en Ciencias de la
Educación. Municipio: Sancti Spíritus. SALVADOR ANTONIO VALDÉS MESA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Secretario general de la CTC
Nacional. Militó en la Asociación de Jóvenes
Rebeldes (AJR). Estuvo acuartelado cuando el ataque a Playa
Girón. Fue Secretario General de la AJR en la región de
Amancio Rodríguez. Ha ocupado numerosas responsabilidades dentro
de la CTC y el Partido. Fue Secretario General del Sindicato Nacional
de Trabajadores Agropecuarios y Segundo Secretario de la CTC nacional.
Entre 1995 y 1999, Ministro de Trabajo y Seguridad Social. En ese
último año resultó electo Primer Secretario del
Partido en la provincia de Camagüey. Desde junio del 2006 ocupa el
cargo actual. Delegado al IV y V congresos del Partido. Integrante del
Comité Central. Diputado desde 1993. Fue miembro del Consejo de
Estado. Municipio: Santa Cruz del Sur. MARÍA DEL CARMEN CONCEPCIÓN GONZÁLEZ Nivel
Escolar: Superior. Ocupación: Miembro del Secretariado del
Comité Central del Partido. Es Licenciada en Historia y Ciencias
Sociales. Comenzó su vida laboral en 1972 como oficinista de la
Granja Avícola "Protesta de Baraguá". Fue profesora de la
Escuela Secundaria Básica "Catalina Valdés" y de la ESBU
"Batalla de Montezuelo". En 1987 pasó al Comité Municipal
del Partido en Consolación del Sur, fue promovida a miembro del
Buró y en 1990 a Primera Secretaria del Partido en el municipio.
En 1994 fue Primera Secretaria del Comité Provincial del
Partido, responsabilidad que ocupó hasta el 2006. En el V
Congreso del Partido en 1997 fue electa miembro del Comité
Central. Es Diputada a la Asamblea Nacional. Municipio:
Consolación del Sur. CARLOS MANUEL VALENCIAGA DÍAZ Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Miembro del Consejo de Estado.
Ocupó diferentes responsabilidades en los pioneros y la FEEM.
Presidente Nacional de la FEU en 1997. Fue miembro del Comité
Provincial de la UJC en Ciudad de La Habana y del Buró Nacional.
Mejor graduado integral de su promoción como Licenciado en
Educación en Marxismo-Leninismo e Historia. En 1997
ingresó al Partido y es miembro del Comité Central desde
el 2003. Desde 1998 es Diputado y miembro del Consejo de Estado. Y
desde 1999 se desempeña como Jefe de despacho de la oficina del
Comandante en Jefe. Municipio: San José de las Lajas. JUAN JOSÉ RABILERO FONSECA Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Coordinador Nacional de los CDR.
Graduado como Médico, inició su trayectoria laboral en
1978 como director del Policlínico Ramón López
Peña, en Santiago de Cuba. Ocupó las responsabilidades de
vicedirector de Asistencia Médica en el municipio Santiago de
Cuba, coordinador de Servicios Médicos Rurales en la provincia y
jefe de colaboración médica en el exterior, hasta mayo de
1985. Cumplió misión internacionalista en Nicaragua. En
el V Congreso de los CDR resultó elegido miembro del
Secretariado Ejecutivo Nacional, y en el 2002 promovido a
Vicecoordinador nacional. Municipio: Santiago de Cuba. SURINA ACOSTA BROOK Nivel
escolar: Superior. Ocupación: Secretaria general de la FMC en la
provincia de Santiago de Cuba. Graduada de Ingeniería Pecuaria
en el Instituto Superior de Ciencia Animal de Bayamo. Comenzó a
trabajar en la Empresa Raúl Palomo, del municipio San Luis. En
1995 laboró como instructora de la FMC del distrito Abel
Santamaría, del municipio Santiago de Cuba. Es miembro no
profesional del Secretariado Nacional e integra el Comité
Nacional de la organización. Municipio: Contramaestre. Discurso pronunciado por el compañero Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en las conclusiones de la sesión constitutiva de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular Palacio de las Convenciones, La Habana, 24 de febrero de 2008, "Año 50 de la Revolución" Compañeras y compañeros: Es
claro el mandato del pueblo a esta Legislatura: continuar fortaleciendo
la Revolución en un momento histórico que exige ser
dialécticos y creadores, como nos alertó el
compañero Fidel en su medular Reflexión del pasado 14 de
enero. Muchas expectativas se generaron, tanto en Cuba
como en el extranjero, en torno a la integración del Consejo de
Estado que acaba de elegir la Asamblea. La fundamental fue despejada
por el compañero Fidel en su Mensaje del 18 de febrero. Poco
puedo agregar a lo expresado por él, salvo reconocerle a nuestro
pueblo, en nombre de la Dirección de la Revolución, las
innumerables muestras de serenidad, madurez, confianza en sí
mismo y la combinación de genuinos sentimientos de tristeza y
firmeza revolucionaria. Asumo la responsabilidad que se
me encomienda con la convicción de que, como he afirmado muchas
veces, el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana es uno
solo. Fidel es Fidel, todos lo sabemos bien. Fidel es
insustituible y el pueblo continuará su obra cuando ya no
esté físicamente. Aunque siempre lo estarán sus
ideas, que han hecho posible levantar el bastión de dignidad y
justicia que nuestro país representa. Sólo
el Partido Comunista, garantía segura de la unidad de la
nación cubana, puede ser digno heredero de la confianza
depositada por el pueblo en su líder. Es la fuerza dirigente
superior de la sociedad y el Estado y así lo establece el
Artículo 5 de nuestra Constitución, aprobada en referendo
por exactamente el 97,7% de los votantes. Esa
convicción tendrá particular importancia cuando por ley
natural de la vida, haya desaparecido la generación fundadora y
forjadora de la Revolución. Afortunadamente no
es ese el momento que hoy vivimos. Fidel está ahí, como
siempre, con la mente bien clara y la capacidad de análisis y
previsión, más que intacta, fortalecida, ahora que puede
dedicar al estudio y el análisis las incontables horas que antes
empleaba en el enfrentamiento a los problemas cotidianos. A
pesar de la paulatina recuperación, sus condiciones
físicas no le permitirían aquellas interminables
jornadas, con frecuencia separadas por escasas horas de descanso, que
caracterizaron su trabajo prácticamente desde que
emprendió la lucha revolucionaria y aún con mayor
intensidad durante estos largos años de período especial,
en que no se permitió siquiera un solo día de vacaciones.
La decisión del compañero Fidel es una
nueva contribución, con su ejemplo que lo enaltece, en aras de
asegurar desde ahora la continuidad de la Revolución,
consecuente en quien ha tenido siempre como guía el precepto
martiano: "Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz". Igualmente
es inconmovible su decisión de continuar, mientras tenga fuerzas
para hacerlo, aportando a la causa revolucionaria y a las ideas y
propósitos más nobles de la humanidad. Por
tanto, seguro de expresar el sentir de nuestro pueblo, solicito a esta
Asamblea, como órgano supremo del poder del Estado, que las
decisiones de especial trascendencia para el futuro de la
nación, sobre todo las vinculadas a la defensa, la
política exterior y el desarrollo socioeconómico del
país, me permita continuar consultándolas al líder
de la Revolución, el compañero Fidel Castro Ruz. Por
esta y otras muchas razones, en mis palabras de hoy citaré, no
pocas veces, algunas de las ideas y conceptos esenciales expresados en
sus Reflexiones, que aprovecho para decir que debemos estudiar, por sus
enseñanzas y capacidad de previsión. Tener presente
siempre algo que gustaba repetir Raúl Roa a sus íntimos:
"Fidel oye la hierba crecer y ve lo que está pasando al doblar
de la esquina". Compañeras y compañeros diputados: Estoy
consciente de la responsabilidad que entraña ante el pueblo la
tarea que se me encarga, y a la vez convencido de contar, como hasta
hoy, con el apoyo de quienes desempeñan responsabilidades de
dirección a los diferentes niveles y más importante
aún, con el de mis compatriotas, sin el cual no hay éxito
posible en una sociedad como la nuestra. La Asamblea,
en plena concordancia con la opinión del Buró
Político del Partido, eligió Primer Vicepresidente del
Consejo de Estado al compañero José Ramón Machado
Ventura y posteriormente aprobó su designación como
Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros. Como
expliqué en mi propuesta para dicho cargo, en las actuales
circunstancias es conveniente que el mismo compañero
desempeñe, como hasta ahora, estas dos importantes
responsabilidades del Estado y el Gobierno. No hay dudas
de que Machado Ventura, por su trayectoria y convicciones
revolucionarias, experiencia, preparación, cualidades como
dirigente y ser humano, reúne los requisitos para
desempeñar esos altos cargos. Igualmente la
Asamblea acordó, en cumplimiento de lo establecido en el
Artículo 75 de la Constitución, considerar la
composición del Gobierno en una futura sesión en el
transcurso del presente año. Es una decisión oportuna,
pues no se trata únicamente de nombramientos, sino de determinar
qué cambios resulta necesario realizar en el sistema de
organismos de la administración central del Estado, algo que
requiere un poco más de tiempo. En los primeros 15
años de la Revolución, se fueron ajustando desde la
marcha las estructuras estatales heredadas del capitalismo para asumir
las tareas que imponían los radicales cambios económicos,
políticos y sociales. El proceso de
institucionalización de los años setenta, con sus
imperfecciones, permitió estructurar un sistema coherente y
ajustado a aquellas circunstancias, alcanzándose cierta
equiparación con el de los países socialistas, incluidas
las buenas y también las malas experiencias. Por
último, en 1994, en el momento más agudo del
período especial, se hicieron considerables ajustes que
conllevaron reducciones y fusiones de organismos, así como
redistribución de las tareas de algunos de ellos. No obstante,
fueron realizados con la premura impuesta por la necesidad de
adecuarnos de manera rápida a un escenario radicalmente
distinto, muy hostil y sumamente peligroso. Desde
entonces han transcurrido 14 años, en los cuales ha cambiado
considerablemente el panorama nacional e internacional. Hoy se requiere
una estructura más compacta y funcional, con menor número
de organismos de la administración central del Estado y una
mejor distribución de las funciones que cumplen. Lo
anterior permitirá reducir la enorme cantidad de reuniones,
coordinaciones, permisos, conciliaciones, disposiciones, reglamentos,
circulares, etcétera, etcétera. Contribuirá
además a concentrar algunas actividades económicas
decisivas hoy dispersas en varios organismos, y hacer un mejor empleo
de los cuadros. En resumen, tenemos que hacer más eficiente la gestión de nuestro Gobierno. La
Asamblea ha sido renovada en una mayor proporción que en la
anterior Legislatura; el número de mujeres crece más de
siete puntos porcentuales y ya se aproxima a la mitad de los diputados,
algo más del 43%; aumentan de 23 a 36 los que tienen entre 18 y
30 años, o sea los más jóvenes, aunque
también son más los que superan los sesenta. Algo
muy importante, crece el número de los vinculados directamente a
la producción o los servicios, es decir, de los obreros,
campesinos y otros trabajadores; también de los miembros de las
instituciones armadas, los deportistas, artistas, escritores,
periodistas y de otras profesiones, que unidos a los dirigentes
estudiantiles y compañeros que se desempeñan en los
consejos populares, constituyen más de la mitad de los
diputados. Datos como estos, junto a la simple
relación de las tareas que cumplen cada uno de ustedes, desde
dirigentes nacionales hasta jubilados y líderes religiosos,
permiten afirmar que los aquí reunidos son una muestra en
pequeña escala de la sociedad cubana. Lo
anterior constituye una premisa básica, pero no asegura por
sí sola el cumplimiento de la misión del Parlamento. Se
requiere además, y sobre todo, la actuación inteligente,
organizada, creativa y enérgica de sus integrantes, en
particular durante el trabajo de las comisiones, donde se dispone de
más tiempo, pues al centrarse en determinados asuntos permite
estudiarlos mejor y pueden intervenir más compañeros. En
la visita que hice en diciembre pasado al Distrito de Santiago de Cuba
donde fue electo diputado el compañero Fidel, afirmé que
el apoyo masivo a la Revolución exige cuestionarnos cuanto
hacemos para mejorarlo. Y añadí que si el
pueblo está firmemente cohesionado en torno a un único
partido, éste tiene que ser más democrático que
ningún otro, y con él la sociedad en su conjunto, que
desde luego, como toda obra humana, se puede perfeccionar, pero sin
dudas es justa y en ella todos tienen oportunidad de expresar sus
criterios, y más importante aún, de trabajar para hacer
realidad lo que en cada caso acordemos. No hay por
qué temer a las discrepancias en una sociedad como la nuestra,
en que por su esencia no existen contradicciones antagónicas,
porque no lo son las clases sociales que la forman. Del intercambio
profundo de opiniones divergentes salen las mejores soluciones, si es
encauzado por propósitos sanos y el criterio se ejerce con
responsabilidad. Así ha actuado la inmensa
mayoría de los cubanos, desde nuestros mejores
científicos, intelectuales, obreros, campesinos y estudiantes,
hasta la más sencilla ama de casa. Todos ellos,
en diferentes momentos de la Revolución, incluido el actual, han
brindado una ejemplar demostración de madurez política y
conciencia de la realidad, al valorar con objetividad tanto los asuntos
de alcance estratégico como las dificultades de la vida
cotidiana, y sobre todo crece la convicción de que la
única fuente de riquezas de la sociedad está en el
trabajo productivo, sobre todo cuando emplea con eficiencia los hombres
y recursos. Los agoreros internacionales de la muerte
de la Revolución intentaron presentar a su favor las
críticas surgidas durante el estudio y reflexión del
discurso del 26 de julio en Camagüey, sin comprender que se
trataba de un debate crítico dentro del socialismo. Así
lo confirmaron con creces, pocos meses después, los resultados
de nuestras elecciones, que concluyeron el pasado 20 de enero. Es
cierto que también hay personas que hablan antes de informarse;
que demandan sin valorar si dicen algo racional o descabellado.
Coinciden, como norma, con quienes reclaman derechos sin jamás
mencionar deberes. Como dijo Fidel en su reflexión del 16 de
enero: "esperan milagros de nuestra porfiada y digna
Revolución", concluyó. No les negamos el
derecho a expresarse, siempre que sea en el marco de la ley. Ante un
planteamiento de ese tipo no podemos ser extremistas, pero tampoco
ingenuos. Cuando lo motiva el desespero ante una
dificultad personal o es provocado por la falta de información,
debemos ser pacientes y brindar los argumentos necesarios. Pero
si alguien lo que pretende es presionar con afán de protagonismo
o animado por la ambición, la demagogia, el oportunismo, la
simulación, la autosuficiencia u otra debilidad humana de
similar carácter, hay que enfrentarlo resueltamente, sin
ofensas, pero llamando las cosas por su nombre. Nunca
olvidar que el enemigo sigue al acecho, permanentemente dispuesto a
aprovechar el menor descuido para hacernos daño, aunque haya
quien se empeñe en ignorarlo. No vamos a dejar
de escuchar la opinión honesta de cada cual, que tan útil
y necesaria resulta, por la algarabía que se arma, a veces
bastante ridícula, cada vez que un ciudadano de nuestro
país dice algo a lo que esos mismos promotores del
espectáculo no harían el menor caso, si lo escucharan en
otro lugar del planeta. Sabemos que esos mensajes van
dirigidos a engañar o al menos crear confusión, pero si
alguien ha tenido la peregrina idea de asustarnos con ellos, le
recuerdo que la principal razón de que sigamos aquí -y
seguiremos estando-, es que nuestro pueblo y su Revolución han
dado siempre el frente, sin la menor muestra de temor y enarbolando la
verdad, a las agresiones de todo tipo de la mayor potencia militar y
económica del mundo. Infinidad de ejemplos
pudieran citarse, basta mencionar la inconmovible dignidad de nuestros
cinco héroes, frente a cada intento de doblegarlos durante una
década de injusto encarcelamiento. Aprovecho la
ocasión para agradecer, en nombre de nuestro pueblo, las
incontables expresiones de solidaridad, respeto, cariño, aliento
y legítima preocupación para con el líder de la
Revolución que emitieron jefes de Estado y de Gobierno, partidos
políticos, organizaciones no gubernamentales, destacados
intelectuales y simples ciudadanos de todos los confines del mundo tras
la publicación de su Mensaje el pasado martes. No fallaremos
jamás a la confianza que ellos depositan en nosotros. Al
propio tiempo, hemos tomado debida nota de las declaraciones ofensivas
y abiertamente injerencistas del imperio y algunos de sus más
cercanos aliados. Como era de esperar, el Departamento de
Estado se apresuró a anunciar la continuación del bloqueo
en correspondencia con la política de la actual
administración. Otros, con matices, se
empeñan en condicionar las relaciones con Cuba a un proceso de
"transición" dirigido a destruir la obra de tantos años
de lucha. ¡Qué poco conocen a nuestro pueblo, tan orgulloso de su plena independencia y soberanía! La
Revolución es obra de mujeres y hombres libres y ha estado
permanentemente abierta al debate, pero nunca ha cedido un ápice
ante las presiones ni se ha dejado influir por ellas, ni por las
grandes ni por las pequeñas. Solo añadiré que las Reflexiones de Fidel, publicadas el viernes, son una magistral respuesta a todas ellas. En
relación con las dificultades que el país enfrenta en el
plano interno, la determinación de las prioridades y el ritmo de
su solución partirá invariablemente de los recursos
disponibles y del análisis profundo, racional y colegiado, por
los órganos competentes del Partido, el Estado o el Gobierno, y
en los casos que sea necesario, previa consulta directa a los
ciudadanos que corresponda de cualquier sector de la sociedad e incluso
a todo el pueblo, si fuera un asunto de gran trascendencia. Existen
cuestiones cuyo estudio requiere tiempo, ya que un error motivado por
la improvisación, la superficialidad o el apresuramiento,
tendría consecuencias negativas considerables. Hay que
planificar bien, pues no podemos gastar más de lo que tenemos,
después organizar y trabajar con orden y disciplina, que son
fundamentales. Al abordar estos asuntos es preciso tener
siempre presente la profunda convicción de Fidel, reiterada en
su Mensaje del 18 de febrero, de que los problemas actuales de la
sociedad cubana requieren más variantes de respuestas para cada
problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Que ni
un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino
fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad
revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos. Insisto
en la importancia de la disciplina. Todos tenemos que ser exigentes y
respaldar a quienes lo son. Si es necesario, ayudarlos a mejorar sus
métodos y apoyarlos resueltamente ante el colectivo. Entiéndase
que no hablo de extremismos ni de aceptar abusos de autoridad o
injusticias, sino de que todos hagamos correctamente la parte que nos
corresponde en el fortalecimiento de la disciplina y el orden social.
De lo contrario, las consecuencias las paga nuestro pueblo. Es
verdad que hay limitaciones objetivas –las conocemos bien y
sufrimos diariamente tratando de resolverlas cuanto antes. Somos
conscientes de los enormes esfuerzos que requiere fortalecer la
economía, premisa imprescindible para avanzar en cualquier otro
ámbito de la sociedad, frente a la verdadera guerra que libra el
gobierno de los Estados Unidos contra nuestro país. La
intención es la misma desde el triunfo de la Revolución:
hacer sufrir todo lo posible a nuestro pueblo hasta que desista de la
decisión de ser libre. Es una realidad que lejos
de amilanarnos debe seguir haciendo crecer nuestra fuerza. En lugar de
utilizarla como excusa ante los errores, debe ser acicate para producir
más y brindar mejor servicio, para esforzarnos por encontrar los
mecanismos y vías que permitan eliminar cualquier traba al
desarrollo de las fuerzas productivas y explotar las importantes
potencialidades que representan el ahorro y la correcta
organización del trabajo. Nuestra historia
enseña, desde las guerras de independencia hasta el presente,
que mientras mayores sean las dificultades, más exigencia,
disciplina y unidad se requieren. El desorden, la impunidad y la falta
de cohesión han estado siempre entre los peores enemigos de un
pueblo que lucha. Reitero que el país
tendrá como prioridad satisfacer las necesidades básicas
de la población, tanto materiales como espirituales, partiendo
del fortalecimiento sostenido de la economía nacional y de su
base productiva, sin lo cual, repito una vez más, sería
imposible el desarrollo. Un ejemplo es la propuesta de
medidas dirigidas a incrementar las producciones agropecuarias y
perfeccionar su comercialización, las cuales se han analizado,
provincia por provincia, con una amplia representación de los
encargados de llevarlas a la práctica, incluidos los propios
productores. Así se continuará haciendo en cada asunto de importancia cardinal para el país. Estamos
examinando, por ejemplo, todo lo relacionado con la
implementación oportuna de las ideas del compañero Fidel
sobre la "progresiva, gradual y prudente reevaluación del peso
cubano" -son los términos exactos que empleó en
marzo del 2005-. Al propio tiempo, profundizamos en el fenómeno
de la doble moneda en la economía. Estas
cuestiones son realmente sensibles y complejas, cuando, como es nuestro
caso, existe la firme voluntad de proteger e ir incrementando de modo
paulatino los ingresos y ahorros de la población, en especial de
quienes reciben menos. Para evitar efectos
traumáticos e incongruencias, cualquier cambio referido a la
moneda debe hacerse con un enfoque integral en el que se tengan en
cuenta, entre otros factores, el sistema salarial, los precios
minoristas, las gratuidades y los millonarios subsidios que actualmente
suponen numerosos servicios y productos distribuidos de una forma
igualitaria, como los de la libreta de abastecimiento, que en las
actuales condiciones de nuestra economía resultan irracionales e
insostenibles. Constituye hoy un objetivo
estratégico avanzar de manera coherente, sólida y bien
pensada, hasta lograr que el salario recupere su papel y el nivel de
vida de cada cual esté en relación directa con los
ingresos que recibe legalmente, es decir, con la importancia y cantidad
del trabajo que aporte a la sociedad. Como nos dijo Fidel
en su Reflexión del 16 de enero: "Tampoco debe regalarse nada a
los que pueden producir y no producen o producen poco. Prémiese
el mérito de los que trabajan con sus manos o su inteligencia",
sentenció. Se estudian simultáneamente
otros temas siguiendo una prioridad y el ritmo de avance
dependerá de la complejidad y los recursos. Tenemos
lo fundamental para encontrar las mejores soluciones al alcance de las
posibilidades materiales y las capacidades organizativas, que deben
irse incrementando: un pueblo instruido, de elevada cultura
política y firmemente unido bajo los principios que
resumió el compañero Fidel en su reflexión del 24
de enero, cuando dijo: "Unidad significa compartir el
combate, los riesgos, los sacrificios, los objetivos, ideas, conceptos
y estrategias, a los que se llega mediante debates y análisis.
Unidad significa la lucha común contra anexionistas,
vendepatrias y corruptos que no tienen nada que ver con un militante
revolucionario", fin de la cita. Insisto en lo expresado
aquí durante la anterior sesión de esta Asamblea: para
que las enormes posibilidades de esa unidad se conviertan en resultados
tangibles, es imprescindible que todos los organismos y organizaciones
trabajen con la necesaria integración. La
institucionalidad, repito el término: la institucionalidad, es
importante sustento de ese decisivo propósito y uno de los
pilares de la invulnerabilidad de la Revolución en el terreno
político, por lo que debemos trabajar en su constante
perfeccionamiento. No creernos nunca que lo que hemos hecho es
perfecto. Nuestra democracia es participativa como
pocas, pero debemos estar conscientes de que el funcionamiento de las
instituciones del Estado y del Gobierno aún no alcanza el nivel
de efectividad que nuestro pueblo exige con todo derecho. Es un tema en
que debemos pensar todos. En diciembre hablé del
exceso de prohibiciones y regulaciones, y en las próximas
semanas comenzaremos a eliminar las más sencillas. Muchas de
ellas tuvieron como único objetivo evitar el surgimiento de
nuevas desigualdades, en un momento de escasez generalizada, incluso a
costa de dejar de percibir ciertos ingresos. La
supresión de otras regulaciones, aunque a algunos pueda parecer
sencillo, tomará más tiempo debido a que requieren un
estudio integral y cambios en determinadas normativas jurídicas,
además de que influyen en algunas de ellas las medidas
establecidas contra nuestro país por las sucesivas
administraciones norteamericanas. Pasando a otro tema,
también está la tendencia a aplicar la misma receta en
todas partes. Como resultado de ello y quizás su peor
consecuencia, muchos piensan que cada problema exige medidas de alcance
nacional para resolverse. La iniciativa local es
efectiva y viable en muchas cuestiones, así lo ha demostrado la
distribución directa de la leche, como expliqué el pasado
26 de julio. Ya la experiencia abarca a 64 municipios de 13 provincias
del país, 40 de ellos totalmente cubiertos. En los restantes y
en la propia industria láctea también se avanza. Además
de garantizar con puntualidad y calidad este esencial producto, que es
el objetivo fundamental, en los últimos meses del pasado
año este programa permitió ahorrar más de 6 mil
toneladas de leche en polvo cuya adquisición hubiera excedido
los 30 millones de dólares, considerando el precio promedio en
el período de 5 mil cincuenta dólares la tonelada. Adicionalmente
se redujeron gastos en divisas por un valor de 2,6 millones, incluidos
en esta cifra unos 600 mil litros de combustible. Y
pudieran citarse otros casos de diversos sectores, por lo que hay que
continuar pensando en soluciones similares en todos los niveles de la
administración. Compañeras y compañeros: Un
día como hoy, en 1895, al llamado de Martí, los Pinos
Viejos y Nuevos reiniciaron la lucha por la independencia, frustrada
por la intervención militar de los Estados Unidos. Medio siglo
después logramos unirnos nuevamente y presentar combate al mismo
enemigo de siempre. No fue casual que se escogiera esta
fecha, hace 50 años, para la primera transmisión de Radio
Rebelde en la Sierra Maestra, ni que fuera el día en que
proclamamos nuestra Constitución socialista en 1976. En
este aniversario 113 del inicio de la Guerra Necesaria, son realmente
muchos y difíciles los retos. Ante ellos, tengamos presente lo
expresado por Fidel en su Reflexión publicada el pasado 10 de
diciembre, cuando nos alertó: "El rostro
ceñudo de Martí y la mirada fulminante de Maceo
señalan a cada cubano el duro camino del deber y no de
qué lado se vive mejor". Muchas gracias. February 24 Cuba: Fuego ideológico sobre ellos Ese martes no hubo noticia internacional
fresca. Mi modesto mensaje al pueblo, del lunes 18 de febrero, no tuvo
dificultad para divulgarse con amplitud. Desde las 11 de la
mañana comencé a recibir noticias concretas. La noche
anterior había dormido como nunca. Tenía la conciencia
tranquila y me había prometido unas vacaciones. Los días
de tensión, esperando la proximidad del 24 de febrero, me
dejaron exhausto. No diré hoy una palabra de personas entrañables en Cuba y en el mundo que de mil formas diferentes expresaron sus emociones. Recibí igualmente un elevado número de opiniones recogidas en la calle con métodos confiables, las que casi sin excepción, y de forma espontánea, vertieron sus más profundos sentimientos de solidaridad. Algún día abordaré el tema. En este instante me dedico al adversario. Disfruté observando la posición embarazosa de todos los candidatos a Presidente de Estados Unidos. Se vieron obligados uno por uno a proclamar sus inmediatas exigencias a Cuba para no arriesgar un solo elector. Ni que yo fuera Premio Pulitzer interrogándolos en la CNN sobre los más delicados asuntos políticos e incluso personales, desde Las Vegas, donde reina la lógica del azar de las ruletas de juego y adonde hay que asistir humildemente si alguien aspira a Presidente. Medio siglo de bloqueo les parecía poco a los predilectos. ¡Cambio, cambio, cambio!, gritaban al unísono. Estoy de acuerdo, ¡cambio!, pero en Estados Unidos. Cuba cambió hace rato y seguirá su rumbo dialéctico. ¡No regresar jamás al pasado!, exclama nuestro pueblo. ¡Anexión, anexión, anexión!, responde el adversario; es lo que en el fondo piensa cuando habla de cambio. Martí, rompiendo el secreto de su lucha silenciosa, denunció el imperio voraz y expansionista ya descubierto y descrito por su genial inteligencia, más de un siglo después de la declaración revolucionaria de independencia de las 13 colonias. No es lo mismo el fin de una etapa que el inicio del fin de un sistema insostenible. De inmediato las menguadas potencias europeas aliadas a ese sistema proclaman las mismas exigencias. A su juicio había llegado la hora de danzar con la música de la democracia y la libertad que, desde los tiempos de Torquemada, jamás realmente conocieron. El coloniaje y el neocoloniaje de continentes enteros, de donde extraen energía, materias primas y mano de obra baratas, los descalifican moralmente. Un ilustrísimo personaje español, antaño ministro de Cultura e impecable socialista, hoy y desde hace rato vocero de las armas y la guerra, es la síntesis de la sinrazón pura. Kosovo y la declaración unilateral de independencia los golpea en este instante como impertinente pesadilla. En Iraq y Afganistán siguen muriendo hombres de carne y hueso con uniformes de Estados Unidos y la OTAN. El recuerdo de la URSS, desintegrada en parte por la aventura intervencionista en el segundo de los dos países, persigue a los europeos como una sombra. Bush padre postula a McCain como su candidato, mientras Bush hijo, en un país de África —origen del hombre ayer y continente mártir hoy— donde nadie conoce lo que hace allí, dijo que mi mensaje era el inicio del camino de la libertad de Cuba, es decir, la anexión decretada por su gobierno en voluminoso y enorme texto. El día antes, por la televisión internacional, se mostraba un grupo de bombarderos de última generación realizando maniobras espectaculares, con garantía total de que, bombas de cualquier tipo, pueden ser lanzadas sin que los radares detecten las naves portadoras y ni se considere crimen de guerra. Una protesta de importantes países se relacionaba con la idea imperial de probar un arma, con el pretexto de evitar la posible caída sobre el territorio de otro país de un satélite espía, de los muchos artefactos que con fines militares Estados Unidos ha ubicado en la órbita del planeta. Pensaba dejar de escribir una reflexión por lo menos en 10 días, pero no tenía derecho a guardar silencio tanto tiempo. Hay que abrir fuego ideológico sobre ellos Escribí esto a las 3 y 35 p.m. del martes. Ayer lo revisé y hoy jueves por la tarde lo entregaré. He rogado encarecidamente que mis reflexiones sean publicadas en la página 2 o cualquier otra de nuestros periódicos, nunca en primera plana, y hacer síntesis sencillas en los demás medios si son extensas. Estoy enfrascado ahora en el esfuerzo por hacer constar mi voto unido en favor de la Presidencia de la Asamblea Nacional y del nuevo Consejo de Estado, y cómo hacerlo. Doy las gracias a los lectores por su paciente espera. Fidel Castro. February 19 Una democracia. Queridos compatriotas: Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje. Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario. Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo. Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud. Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo. Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos". Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer. A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe. En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad. Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007: "Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos. "Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir. "Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final." Carta del 8 de enero de 2008: "...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido." "Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz", reiteraba en aquella carta. Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo. Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución. El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo. No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título "Reflexiones del compañero Fidel" . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso. Gracias Fidel Castro Ruz 18 de febrero de 2008 5 y 30 p.m. February 03 La Revolución apasionante El retraso dio pie a todo tipo de
conjeturas especialmente en determinados ámbitos de la prensa
internacional, sobre las razones que explicarían un silencio
prolongado a la hora de dar a conocer los votos pormenorizados de los
más de 8.642.000 cubanos y cubanas mayores de 16 años
llamados a las urnas. Pero cualquiera que conozca un poco los
particulares mecanismos de funcionamiento social de este país
sabe que los caminos de la Revolución siguen siendo tan
apasionantes como complejos. Sin duda
los datos llegaron con retraso, teniendo en cuenta el nivel de
informatización del sistema, pero para eliminar cualquier
suspicacia y como muestra de transparencia, la edición del
diario «Granma» hacía públicas este
miércoles 30 de enero todas las cifras con detalle. Finalmente,
la participación alcanzó el 96,89% del electorado y los
votos válidos fueron el 95,24%, de ellos, el llamado «voto
unido» (priorizado en la propia papeleta y que consistía
en votar a todos los candidatos y candidatas de la lista
convirtiéndose, de hecho, en la «opción
oficial» a todos los efectos) fue refrendado por el 90,90% de los
votantes. De esta forma, los candidatos a los 614 puestos a diputados y
diputadas y los 1201 delegados provinciales, fueron elegidos en la
primera vuelta. Y en cualquier análisis de
resultados hay que destacar como primer elemento el mantenimiento de
una tendencia sostenida al crecimiento de la participación,
desde el año más duro de la crisis económica y
política -1993- hasta el día de hoy (92,97% en 1993;
94,98% en 1998; 96,14% en 2003; y 96,89% en 2008). En segundo lugar el
ya mencionado «voto unido» (es decir la elección de
todos los candidatos en conjunto -que es la propuesta oficial y
ampliamente promocionada-) aunque sigue siendo la opción seguida
por la mayoría de los electores mantiene un tendencia permanente
a la baja, lo que indica a su vez un crecimiento sostenido de un voto
revolucionario «crítico», y sólo basta
señalar que éste ha ido subiendo sin ninguna
inflexión, desde el 4,04% de 1993 hasta el 9,10% de estas
elecciones. Por otro lado, siguiendo la tendencia de las
elecciones locales de octubre del año pasado, las provincias
orientales de Granma y Guantánamo, que son las más
afectadas por las dificultades socio-económicas y de servicios,
continúa manifestando, curiosamente, el mayor grado de consenso
con la Revolución (en una tendencia también sostenida),
mientras que los datos oficiales de estos comicios generales confirman
que las contradicciones cotidianas de las grandes concentraciones
urbanas, Ciudad de La Habana, Holguín y Santiago, siguen
reproduciendo cifras particulares de disenso (sin ser significativas)
que son netamente superiores a las del resto del país. Mención
aparte merecen la notable e inexplicable bajada, en apenas tres meses,
del voto nulo, del 3,08 % al 1,04 %, voto que de manera general refleja
una actitud sumamente agresiva contra la Revolución. O los
extraños resultados del Municipio Especial Isla de la Juventud
que triplican todos los índices nacionales de rechazo o
crítica (abstención, nulo, blanco y voto selectivo) y que
parecen obedecer más a una situación de evidente y grave
descontento local que a una lectura de política nacional. Sistema peculiar El
sistema electoral cubano es realmente peculiar y mezcla componentes de
verdadera democracia de base con otros de clara orientación de
la voluntad popular. Es cierto que el proceso parte en su origen de las
estructuras locales (cuadras, barrios, municipios) en un manifiesto
ejercicio de lo que podríamos denominar
«estructuración horizontal», que existe la
posibilidad de no ejercer el derecho al voto (matizable pero, sin duda,
con una absoluta flexibilidad si lo comparamos con buena parte de las
llamadas «democracias regionales» de su entorno), que
está exento del juego mediático de la «sociedad del
espectáculo» occidental, que no existe
«profesionalización de la política» (ninguno
de los elegidos cobra salario alguno por ejercer su función,
debe rendir cuentas a sus electores en asambleas abiertas al menos una
vez al año y puede ser solicitada su revocación en
cualquier momento de su mandato), que el perfil de los candidatos
propuestos responde de forma estrictamente democrática y
equitativa a la realidad del tejido social de la Cuba de hoy (en cuanto
a variables como cualificación profesional, nivel de estudios,
género, edad, raza o adscripción religiosa...). Pero,
simultáneamente, un proceso electoral como el celebrado el 20 de
enero se mueve más en claves de ratificación popular de
los principios revolucionarios genéricos (elementos
simbólicos que, evidentemente, siguen contando con un consenso
mayoritario en la República) que de libre designación de
unos candidatos a diputados o delegados provinciales. No deja de ser
significativo, en este sentido, que en los textos que
acompañaban las decenas de miles de fotos de los nombres
postulados que han sido colocadas a lo largo y ancho de los
núcleos poblacionales del Archipiélago, aparecieran como
reiteradas y exclusivas referencias las actividades profesionales y
militancias políticas (desde el Partido a las organizaciones de
masas) desarrolladas por los hombres y mujeres hoy ya elegidos sin
establecer en ningún caso líneas o propuestas de trabajo
a promover en el desempeño del nuevo cargo (una consigna muy
popular en la Cuba de los años 70 establecía elementos de
contraste: «No me digas lo que hiciste, dime lo que estás
haciendo»). Ni tampoco parece una cuestión menor que a lo
largo de toda la campaña en prensa, radio y televisión se
haya establecido un binomio más o menos sutil ente la llamada a
la participación electoral y la identificación del
«voto unido» como el «verdaderamente
revolucionario» (incluso desde la víspera de la jornada
electoral en la puerta de muchas circunscripciones se podía leer
la frase «Vota pronto y vota bien»). En
definitiva, un proceso de ratificación más que de
elección directa que en estas próximas semanas se
enfrenta a una nueva fase no exenta de especulaciones, internas y
externas, respecto a los nombres que van a ocupar los más altos
cargos en el nuevo organigrama institucional. No es una cuestión
menor en un Republica socialista inmersa en un proceso de cambios y
transformaciones, más allá de la visualización de
las mismas o de su ritmo de aplicación. Pero aquí en Cuba
todo el mundo sabe o intuye que esta nueva Asamblea Nacional
recién elegida tiene por delante una tarea enorme en un momento
sumamente especial. Y todo ello, en un país que, hoy por hoy,
sigue conjugando términos tan en desuso en estos tiempos como
ética colectiva, dignidad o justicia social. (Gara). February 01 Cien preguntas y cien respuestas sobre el sistema electoral cubano Cien preguntas y cien respuestas sobre el sistema electoral cubano. (... y espera que aun preguntaran algo...) Parlamento Cubano
Presentación
En el presente trabajo, 100 Preguntas y Respuestas sobre el Sistema Electoral cubano, están contenidos los elementos esenciales que lo integran, así como los principios generales que le caracterizan, tales como:
La publicación de este cuaderno tiene como objetivo contribuir al mayor conocimiento del proceso electoral de nuestro país, acontecimiento político de extraordinaria importancia que forma parte de la batalla que libramos por el perfeccionamiento continuo del Sistema Político y por crear en el pueblo una verdadera cultura participativa mediante la cual se sienta ejerciendo gobierno y se reconozca como el verdadero poder.
¿Cuáles son los preceptos legales que rigen el sistema electoral cubano? El sistema electoral cubano está regido por la Constitución y la Ley No. 72, Ley Electoral. ¿Quiénes tienen derecho a intervenir en la dirección del Estado? Por derecho constitucional todos los ciudadanos cubanos, con capacidad legal para ello, tienen derecho a intervenir en la dirección del Estado, bien directamente o por intermedio de sus representantes elegidos para integrar los órganos del Poder Popular. ¿Quiénes tienen derecho a participar como electores en las elecciones? Todos los cubanos, hombres y mujeres, que hayan cumplido los dieciséis (16) años de edad, que se encuentren en pleno goce de sus derechos políticos y no estén comprendidos en las excepciones previstas en la Constitución y la ley, tienen derecho a participar como electores en las elecciones periódicas y referendos que se convoquen. ¿Cuáles son los requisitos que deben reunirse para ejercer el derecho al voto? Todo cubano para ejercer el derecho al voto debe reunir los siguientes requisitos: a. haber cumplido dieciséis (16) años de edad; b. ser residente permanente en el país por un período no menor de dos (2) años antes de las elecciones y estar inscripto en el Registro de Electores del Municipio y en la relación correspondiente a la circunscripción electoral donde tiene fijado su domicilio; o en la lista de una circunscripción electoral especial; c. presentar en el Colegio Electoral el Carné de Identidad o el documento de identidad de los institutos armados a que pertenezca; ch. encontrarse en capacidad de ejercer los derechos electorales que le reconocen la Constitución y la ley. ¿Los miembros de las Fuerzas Armadas tienen derecho al voto? Los miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y de los demás institutos armados del país tienen derecho a votar, a elegir y a ser elegidos. ¿Quiénes están incapacitados para ejercer el derecho al voto? Están incapacitados para ejercer el derecho al voto, las personas que estuviesen comprendidas en los casos siguientes: a. los incapacitados mentales, previa declaración judicial de su incapacidad; b. los sancionados a privación de libertad, aún cuando se encuentren disfrutando de libertad condicional, licencia extrapenal o gozando de pase; c. los que se encuentren cumpliendo una sanción subsidiaria de la privación de libertad; ch. los que hayan sido sancionados a privación de sus derechos políticos, durante el tiempo establecido por los tribunales, como sanción accesoria, a partir del cumplimiento de su sanción principal. ¿Quiénes tienen derecho a ser elegidos? Tienen derecho a ser elegidos todos los cubanos, hombres o mujeres, que se hallen en pleno goce de sus derechos políticos, sean residentes permanentes en el país por un período no menor de cinco (5) años antes de las elecciones y no se encuentren comprendidos en las excepciones previstas en la Constitución y la ley. ¿Quiénes están inhabilitados para ejercer un cargo público electivo? Están inhabilitados para ejercer un cargo público electivo y en consecuencia no serán elegibles, los ciudadanos que están incapacitados de ejercer el derecho al voto según lo establecido en la ley. ¿El voto es obligatorio? No, el voto es libre, igual y secreto. Es un derecho constitucional y un deber cívico que se ejerce de manera voluntaria y, por no hacerlo, nadie puede ser sancionado. POSTULACIÓN DE CANDIDATOS A DELEGADOS A LAS ASAMBLEAS MUNICIPALES DEL PODER POPULAR ¿Quiénes tienen derecho a proponer y postular a los candidatos a Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular? El derecho a proponer y postular a los candidatos a Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular es potestad exclusiva de los electores. ¿Cómo se ejerce el derecho a proponer y postular a los candidatos a Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular? El derecho de proponer y postular a los candidatos se ejerce en asambleas generales de electores de áreas de una circunscripción electoral, de la que aquellos sean electores ¿Cuántas propuestas de candidatos a Delegados se pueden hacer? Las propuestas de candidatos a Delegados no tienen límites, por tanto se pueden hacer todas las que deseen los electores pero sólo será postulado un candidato por área, que resultará el que obtenga la mayoría de los votos. ¿Cómo se desarrolla el proceso de postulación de los candidatos a Delegados? 1. Los electores que deseen proponer candidatos deben solicitar la palabra. Cada proponente debe usar de la palabra en el mismo orden solicitado. 2. Para que cada proposición pueda ser sometida a votación, debe contar con la aprobación de la persona propuesta, si esta no acepta o no se encuentra presente sin haber manifestado su conformidad con anterioridad, la proposición no se somete a votación. 3. Cada elector, al hacer uso de la palabra, expresa brevemente la razón en que fundamenta su propuesta. 4. Cada elector puede expresar su criterio en favor o en contra del candidato propuesto. 5. Las proposiciones de candidatos son sometidas a votación directa y pública por separado, en el mismo orden en que fueron formuladas. 6. Cada elector tiene derecho a votar solamente por uno de los candidatos propuestos. 7. Resulta nominado candidato aquel que obtenga el mayor número de votos entre los propuestos. En caso de empate, se inicia una nueva postulación de candidatos. ¿Quién organiza y dirige las asambleas de postulación de candidatos a Delegados? Las asambleas de postulación de candidatos a Delegados las organizan, dirigen y presiden las correspondientes Comisiones Electorales de Circunscripción. ¿Un mismo candidato a Delegado puede ser postulado en más de un área de la circunscripción? Varias áreas de una circunscripción electoral pueden nominar a un mismo candidato, pero siempre deben ser por lo menos dos (2) en la circunscripción. ¿Qué ocurre si en todas las áreas de una circunscripción electoral resulta nominado el mismo candidato? Si en todas las áreas de una circunscripción resulta nominado el mismo candidato, en la última asamblea de postulación se procede, a continuación, a postular otro candidato. ¿Qué ocurre cuando se celebra una sola asamblea de postulación de candidatos? Cuando se celebra una sola asamblea, por no haberse dividido la circunscripción en áreas, ésta debe postular dos (2) candidatos, como mínimo y hasta ocho (8) como máximo. ¿Cuántos pueden ser los candidatos postulados para Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular en cada circunscripción electoral? En cada circunscripción electoral pueden ser postulados no menos de dos (2) candidatos y hasta ocho (8) como máximo CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL ¿Qué es la circunscripción electoral? La circunscripción electoral es la base, la célula
fundamental del Sistema del Poder Popular. ¿Cómo se determina el número de circunscripciones electorales del Municipio? El número de circunscripciones electorales del Municipio se determina para cada elección por la Comisión Electoral Provincial, a propuesta de la Comisión Electoral Municipal respectiva, tomando como base el número de habitantes del Municipio, de manera que el número de Delegados a elegir nunca sea inferior a treinta (30). ¿Pueden constituirse circunscripciones electorales especiales? Se pueden constituir en caso necesario, circunscripciones electorales especiales para los que residen permanentemente en unidades militares y excepcionalmente en internados escolares e, igualmente, para quienes por razón de la labor que realizan deben permanecer por tiempo prolongado en lugares del territorio nacional distintos al de su domicilio. ¿Cuántos Delegados de circunscripción deben integrar las Asambleas Municipales del Poder Popular? Deben integrar las Asambleas Municipales del Poder Popular treinta (30) Delegados de circunscripción como mínimo. REGISTRO DE ELECTORES ¿Cómo es la inscripción en el Registro de Electores? Es un proceso libre de todo trámite burocrático y con todas las facilidades para garantizar que todos los electores puedan ejercer su derecho al voto. Es un derecho que tienen los ciudadanos cubanos, se realiza de manera automática y es gratuito. ¿Cómo se organiza el Registro de Electores? En cada Municipio se organiza el Registro de Electores en el cual se inscriben todos los ciudadanos con capacidad legal para ejercer el sufragio. ¿Cómo se practica la inscripción de los ciudadanos con derecho al sufragio en el Registro Primario de Electores? Las Comisiones Electorales de Circunscripción practican la inscripción de los ciudadanos con derecho al sufragio en el Registro Primario de Electores, a partir de la información aportada por los responsables de los Libros de Registros de Direcciones y las comprobaciones realizadas por la propia Comisión. ¿Quién elabora el Registro Primario de Electores del Municipio? Las Comisiones Electorales Municipales elaboran el Registro Primario de Electores del Municipio al momento de recibir la información de las Comisiones Electorales de Circunscripción. ¿Dónde se publica el Registro Primario de Electores? El Registro Primario de Electores se publica en cada circunscripción, agrupando a los electores por su lugar de residencia, y se expone en los lugares de mayor acceso de electores para que estos verifiquen su inscripción, en un período no menor de treinta (30) días. ¿Cómo se procede para subsanar errores en los Registros de Electores? Las subsanaciones de errores cometidos en las inscripciones en el Registro de Electores, o la exclusión o inclusión de una persona puede ser solicitada o reclamada por el propio interesado, su representante o un familiar allegado. La impugnación de la inclusión de una persona inscripta en el Registro de Electores, puede efectuarse por cualquier ciudadano cuando considere que aquella se encuentra incapacitada para ejercer el derecho al sufragio. ¿Cuándo pueden presentarse las solicitudes o reclamaciones de subsanaciones de errores? Las solicitudes o reclamaciones pueden presentarse en cualquier momento del período electoral ante la Comisión Electoral de Circunscripción, la que resuelve en primera instancia lo planteado e informa a la Comisión Electoral Municipal. De no estar de acuerdo el elector, puede impugnar esa decisión ante la Comisión Electoral Municipal, que resuelve sin ulterior trámite. ¿Dónde se publican los Registros de Electores y cuándo? Se publican en los Colegios Electorales con siete (7) días de antelación al de las elecciones. TIPOS DE PROCESOS ELECTORALES ¿Cuáles son los procesos electorales que existen en el país? Los procesos electorales que establece la Ley son: a. elecciones generales, en las que se elige a los Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, su Presidente, Vicepresidente y Secretario, al Presidente, Primer Vicepresidente, Vicepresidentes, Secretario y demás miembros del Consejo de Estado, a los Delegados a las Asambleas Provinciales y Municipales del Poder Popular y a sus Presidentes y Vicepresidentes. Cada cinco (5) años; b. elecciones parciales , en las que se elige a los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular y sus Presidentes y Vicepresidentes. (cada dos años y medio (22). DURACIÓN DE LOS MANDATOS ¿Cuánto dura el mandato de los Diputados a la Asamblea Nacional y de los Delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular? El mandato de los Diputados a la Asamblea Nacional y de los Delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular dura cinco años (5). ¿Cuánto dura el mandato de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular? El mandato de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular dura 2 años y medio (22) CONVOCATORIA DE LAS ELECCIONES Y COMISIONES ELECTORALES ¿Quién convoca la celebración del proceso electoral? La convocatoria a elecciones es librada por el Consejo de Estado, y se publica en la Gaceta Oficial de la República. ¿Quién organiza y dirige los procesos electorales? Para organizar, dirigir y validar los procesos electorales que se celebren a fin de cubrir los cargos electivos en los órganos del Poder Popular, así como su constitución, y para la realización de referendos se crean las Comisiones Electorales Nacional, Provinciales, Municipales, de Distritos, de Circunscripción, y en casos necesarios, las Especiales. ¿Quién designa la Comisión Electoral Nacional? La Comisión Electoral Nacional es designada por el Consejo de Estado. ¿Quién designa las Comisiones Electorales Provinciales, del Municipio Especial Isla de la Juventud y Especiales? Las personas que integran las Comisiones Electorales Provinciales, del Municipio Especial Isla de la Juventud y las Especiales son designadas por la Comisión Electoral Nacional. ¿Quién designa las Comisiones Electorales Municipales? Las personas que integran las Comisiones Electorales Municipales son designadas por las Comisiones Electorales Provinciales. ¿Quién designa las Comisiones Electorales en las Circunscripciones y en los Distritos? Las personas que integran las Comisiones Electorales en las Circunscripciones y en los Distritos son designados por las Comisiones Electorales Municipales. ¿Quién designa las Comisiones Electorales Especiales? Las personas que integran las Comisiones Electorales Especiales, son designadas por la Comisión Electoral Nacional ¿Con qué tiempo antes de la celebración de las elecciones se realiza la convocatoria? La convocatoria a las elecciones se realiza con no menos de 90 días de antelación a la fecha de su celebración. COLEGIOS ELECTORALES ¿Cómo se crean los Colegios Electorales? En cada circunscripción electoral, de acuerdo con el número de electores, se crean tantos colegios electorales como resulten necesarios. Cuidando siempre que estén cerca del lugar de residencia de los electores y que abarquen, como máximo, a 350 electores. ¿Cómo se integran los Colegios Electorales? En cada Colegio Electoral se constituye una Mesa Electoral el día de las elecciones compuesta por un Presidente, un Secretario, un vocal y dos suplentes, designados por la Comisión Electoral de Circunscripción. ¿Cuántos miembros constituyen el quórum de las Mesas Electorales? El quórum de las Mesas Electorales lo constituyen tres de sus miembros. Si no hay quórum para la constitución de las Mesas Electorales, el miembro o los miembros que hayan concurrido designan, de entre los electores presentes, en el Colegio Electoral, los sustitutos de los que falten. ¿Cuándo se extingue la Mesa y el Colegio Electoral? La Mesa y el Colegio Electoral se extinguen una vez que han cumplido sus funciones y su Presidente haya entregado a la Comisión Electoral de Circunscripción los resultados de la votación y demás documentos utilizados en el proceso electoral o de referendo. ¿Cuál es el horario que se establece para la votación? Las horas hábiles para la votación están comprendidas entre las siete (7) de la mañana y las seis (6) de la tarde, en que se da por terminada ésta, aunque no hayan concurrido todos los electores. En los Colegios Electorales que antes de las seis (6) de la tarde hayan votado todos los electores, el Presidente da por finalizada la votación cuando emita su voto el último elector. La Comisión Electoral Nacional puede, en casos excepcionales, señalar otro horario para la votación en una o varias Circunscripciones o Colegios Electorales. ¿Dónde votan los miembros de las Mesas de los Colegios Electorales? Los miembros de las Mesas Electorales, pueden votar en los
colegios en que están ejerciendo sus funciones dentro de su propia circunscripción,
aunque no figuren inscriptos en el Registro de Electores, lo que se hace constar
en acta. ¿Durante la celebración de las elecciones se pueden presentar reclamaciones? Mientras se esté celebrando la elección cualquier elector o candidato puede presentar al Presidente de la Mesa del Colegio Electoral las reclamaciones que estime procedentes. Este da cuenta a sus miembros, los que deciden por mayoría y se hace constar en acta ¿Cuándo se constituye la Mesa Electoral? El día señalado para efectuar las elecciones, una hora antes de la fijada para el inicio de la votación, se constituye en el local del Colegio Electoral el Presidente de la Mesa y los demás miembros designados, quienes proceden a revisar los materiales, el Registro de Electores y los demás documentos necesarios, así como a comprobar que las casillas tengan las condiciones requeridas para asegurar el secreto de la votación. ¿Los electores tienen la posibilidad de conocer las boletas antes de ejercer su derecho al sufragio? A fin de asegurar la correcta votación el Presidente de la Mesa del Colegio Electoral dispone fijar boletas de muestras en el exterior de éste para que puedan ser examinadas por los electores. DE LA VOTACIÓN ¿Cómo se garantiza la transparencia del proceso electoral? Varias y muy efectivas son las medidas que garantizan la transparencia
del proceso electoral, de ellas se destacan: b. la facultad de los electores de proponer y postular, de entre ellos, a los candidatos; c. el carácter ético, cívico de la campaña electoral, en la que ningún candidato puede hacer campaña a su favor, al igual que tampoco pueden hacerlo las organizaciones políticas, sociales y de masas; ch. la más estricta imparcialidad en la actuación de las autoridades electorales, las que se designan teniendo en cuenta su irreprochable conducta ciudadana, su prestigio y capacidad; d. el hecho de que antes de la votación los electores y cualquier otra persona, incluyendo extranjeros de visita en el país que así lo deseen, puedan participar en comprobar visualmente que las urnas están vacías antes de ser selladas y, una vez concluida la votación, en el momento del conteo de los votos, por cuando ambos actos son públicos. ¿Qué documento debe presentar el elector para ejercer su derecho al voto? Para ejercer su derecho al voto, el elector presenta su Carné de Identidad o documento de identidad de los institutos armados ¿Qué ocurre si al momento del acto de votar el elector no aparece en el Registro de Electores? Si al momento del acto de votar el elector no aparece en el Registro de Electores los miembros de la Mesa Electoral verifican a través del Carné de Identidad o documento de identidad de los institutos armados y mediante el testimonio de algunos de los electores presentes que el interesado, atendiendo al lugar de residencia y por no conocerse algún impedimento legal, puede ejercer el derecho al voto. Realizadas esas comprobaciones y conforme a sus resultados se procede a su inscripción o no en el Registro de Electores. En aquellos casos en que un menor arribe a los dieciséis (16) años y se halla en aptitud de ejercer el derecho al voto, sin haber obtenido el Carné de Identidad, puede ejercerlo con la presentación de la Tarjeta del Menor. ¿Puede un elector por razones de enfermedad o impedimento físico ser auxiliado para ejercer su derecho a votar? Sí. Puede auxiliarse de otra persona seleccionada por él para ejercer ese derecho, siempre que no sea uno de los candidatos postulados en ese municipio, ni miembro de la Mesa Electoral u otra autoridad electoral. ¿Por cuántos candidatos se puede votar en la elección de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular? En la elección de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular el elector debe votar por un solo candidato de los que figuran en la boleta. Escribe una «X» junto al nombre del candidato al que confiere su voto, seguidamente dobla la boleta y la deposita en la urna. En el Registro de Electores se consigna la palabra «VOTO» a la derecha del nombre del elector. En el caso que el elector advierta que ha marcado erróneamente una boleta, recibe otra, previa devolución de la anterior, la que se invalida. Se considera que el elector ha emitido el voto, cuando ha depositado la boleta en la urna. ¿Cuándo se da por cerrada la votación? A las seis (6) de la tarde, el Presidente o cualquier miembro del Colegio Electoral que a ese efecto designe, toma nota de los nombres de las personas que se encuentren esperando para ejercer el derecho al sufragio, a las cuales se les permite votar. Una vez depositada la última boleta el Presidente declara cerrada la votación. ¿Cómo se realiza el escrutinio de los votos? Terminada la votación, el Presidente de la Mesa del Colegio Electoral abre las urnas y procede, conjuntamente con los demás miembros de ésta, al conteo de las boletas depositadas en ellas, a su cotejo con las entregadas a los electores y con el número de votantes, según la lista de electores, y a separar las boletas votadas de las que fueron depositadas en blanco. El escrutinio es público y pueden estar presentes los miembros de las Comisiones Electorales del territorio, los representantes de las organizaciones políticas y de masas, los candidatos y demás ciudadanos que lo deseen. Concluido el cómputo de la votación y terminada la redacción del acta, previo el acuerdo de todos los miembros del Colegio de la Mesa, el Presidente le da lectura para el conocimiento de los presentes, y de no haber objeciones procede a su firma junto con los demás miembros de la Mesa del Colegio. El Presidente de la Mesa del Colegio Electoral o uno de sus miembros, utilizando una de las boletas de muestra, fija en el exterior del Colegio el resultado del cómputo de la votación. ¿Cómo se comprueba el escrutinio de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular? Recibidos los resultados de las elecciones de Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular en las circunscripciones correspondientes a su demarcación por las Comisiones Electorales Municipales, éstas proceden a verificar su validez, proclamar los delegados electos y entregarles sus correspondientes certificados de elección, así como a hacer el cómputo de la votación con fines estadísticos y de información. ¿Cuándo se considera elegido Delegado a la Asamblea Municipal del Poder Popular? Se considera elegido Delegado a la Asamblea Municipal del Poder Popular, el candidato que, habiendo sido postulado, haya obtenido más de la mitad del número de votos válidos emitidos en la circunscripción electoral de que se trata. En el caso de que queden empatados dos (2) candidatos o más, o que ninguno de los candidatos haya obtenido más de la mitad del número de votos válidamente emitidos en la circunscripción, la Comisión Electoral de Circunscripción dispone una nueva elección dentro de los diez (10) días siguientes a aquel en que se efectuó la primera. En esa elección de segunda vuelta, si se trata de un empate, solo participan como candidatos los que quedaron empatados; y si se trata de que ninguno obtuvo más de la mitad de los votos válidos emitidos en la circunscripción en la primera elección, participarán los dos (2) que más votos obtuvieron en ésta y se consideran elegidos, en ambos casos el que mayor número de votos obtenga. ¿Qué ocurre si en elecciones de segunda vuelta hay un nuevo empate? En aquellos casos en que en elecciones de segunda vuelta exista un nuevo empate, se va a una nueva elección que se celebra dentro de los diez (10) días siguientes al que se efectuó la anterior elección y se considera elegido el que más votos obtenga. De existir nuevos empates, se llevan a efecto sucesivas nuevas elecciones hasta lograr que obtenga mayor votación uno de los candidatos. LA CAMPAÑA ELECTORAL ¿Cómo se realizan las campañas electorales? Los candidatos no pueden realizar ninguna actividad a favor de su candidatura, pues esta función es exclusiva de las comisiones electorales. ¿Cuál es el contenido de la campaña electoral? La campaña electoral posee un profundo contenido ético, cívico y educativo, sin preferencia de ningún tipo, y en la que se explica la importancia de ejercer el voto, la capacidad, los méritos y los valores éticos morales y ciudadanos que deben poseer los candidatos. ¿Quién financia los gastos de las elecciones? Todos los gastos de las elecciones son asumidos por el Presupuesto del Estado, por tanto ningún candidato tiene que aportar un solo centavo. ¿Cómo conoce la población a las personas postuladas como candidatos? Concluido el proceso de postulación las Comisiones Electorales de Circunscripción se encargan de divulgar las fotografías y las biografías de todos los candidatos, para ello las sitúan en lugares públicos de gran afluencia de la población. Las biografías de cada candidato recogen los méritos, la capacidad, las condiciones personales para ocupar la responsabilidad de Delegado, y otros por las cuales puede ser objeto de elección como integrante de la Asamblea Municipal del Poder Popular. ¿Qué principios éticos rigen el proceso electoral? La Comisión Electoral Nacional establece los principios y normas de carácter ético que regirán los procesos electorales, considerando que éstos tienen como objetivo garantizar la participación institucional de las masas populares con derecho al voto en la dirección del Estado cubano y en la toma de decisiones de aquellas cuestiones de mayor interés y utilidad económica, social y política del país, los que son ajenos, por principio, a toda forma de oportunismo, demagogia y politiquería. En consecuencia: Todo elector sólo tomará en cuenta, para determinar a favor de qué candidato depositará su voto, sus condiciones personales, su prestigio, y su capacidad para servir al pueblo. Los candidatos podrán participar de conjunto en actos, conferencias y visitas a centros de trabajos e intercambiar opiniones con los trabajadores lo cual permitirá, a la vez, que éstos conozcan personalmente a los candidatos, sin que ello se considere campaña de propaganda electoral. ELECCIÓN DE PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LAS ASAMBLEAS MUNICIPALES DEL PODER POPULAR ¿Cómo se constituye la Asamblea Municipal del Poder Popular? Dentro de un término de veintiún (21) días siguientes a la elección de todos los Delegados, en la fecha señalada por el Consejo de Estado, en el lugar y hora determinados por la Asamblea Municipal del Poder Popular saliente, los Delegados elegidos para integrar este órgano se reúnen por derecho propio, provistos de sus respectivos certificados de elección. Esta sesión se inicia bajo la dirección del Presidente de la Comisión Electoral Municipal. Para la celebración de esta sesión se requiere la presencia de más de la mitad del total de Delegados que integran la Asamblea Municipal. ¿Cómo se realiza la elección del Presidente y Vicepresidente de la Asamblea Municipal del Poder Popular? Una vez constituida la Asamblea Municipal del Poder Popular, ésta elige mediante voto secreto, a su Presidente y Vicepresidente. El proyecto de candidatura para ocupar los cargos de Presidente y Vicepresidente de la Asamblea Municipal del Poder Popular se integra con dos (2) candidatos, seleccionados entre los Delegados de la propia Asamblea. Para ser elegidos Presidente y Vicepresidente es necesario obtener más del cincuenta (50) por ciento de los votos válidos emitidos. ¿Cómo se cubren los cargos vacantes de Delegados a la Asamblea Municipal del Poder Popular? Los cargos de Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, que resulten vacantes, salvo que se produzcan en los seis (6) últimos meses del período correspondiente al mandato, son cubiertos para el resto de éste mediante una elección parcial. La Asamblea Municipal del Poder Popular, o su Presidente, si no se encuentra reunida la Asamblea, en un término que no exceda de treinta (30) días después de la fecha en que ha quedado vacante el cargo de Delegado, nombra a los miembros de la Comisión Electoral de Circunscripción, que es la encargada de la ejecución del proceso de elección del nuevo Delegado. DE LO ILÍCITO ELECTORAL ¿Qué se considera ilícito electoral? Se consideran delitos, además de las infracciones de las disposiciones contenidas en la Ley Electoral, las conductas siguientes: a. el que infrinja las disposiciones emanadas de la Comisión Electoral Nacional que rigen los procesos electorales y que garantizan la observancia de los principios establecidos en el artículo 171 de la Ley Electoral; b. el que vote sin tener derecho a hacerlo; c. el que vote más de una vez en una misma elección; ch. el que falsifique, dañe, destruya, suprima, sustraiga, o disponga ilegalmente de todo o parte de cualquier lista de electores, síntesis biográficas y fotografías de los candidatos, boletas, documentos sobre el escrutinio, certificados de elección, o cualquier otro documento electoral; d. el que ilegalmente retire cualquier boleta oficial del Colegio Electoral; e. el que sin estar autorizado para ello, quite del lugar en que se encuentre, destruya o altere en cualquier forma, en todo o en parte, cualquier impreso, relación, registro o lista de electores, relación de escrutinio o cualquier otro documento que se hubiere fijado en determinado lugar de acuerdo con la Ley Electoral; f. el que induzca, auxilie u obligue a otra persona a cometer cualquiera de los actos previstos en los incisos anteriores; g. el Presidente de un Colegio Electoral que no entregue a la Comisión Electoral de Circunscripción, de Distrito o Municipal en su caso, los documentos con los resultados de la votación previstos en la Ley Electoral; h. el que investido por la Ley Electoral de funciones oficiales: § inscriba o no apruebe la inscripción de cualquier persona como elector, sabiendo que no tiene derecho a serlo; § no inscriba o no apruebe la inscripción en el registro de cualquier persona como elector, sabiendo que tiene derecho a ello; § permita votar a cualquier persona sabiendo que el voto de ésta no debe emitirse; § se niegue a admitir el voto de cualquier persona que tenga derecho a ello; § altere los resultados de la votación. ¿Cómo se tramitan las infracciones de las disposiciones contenidas en la Ley Electoral? Las infracciones de las disposiciones contenidas en la Ley Electoral y las conductas que se prevén en su artículo 172, serán tramitadas acorde con el procedimiento establecido para los delitos de la competencia de los Tribunales Municipales Populares y serán sancionados con multas de diez a ciento ochenta cuotas, si el hecho no constituye un delito de mayor entidad. COMISIONES DE CANDIDATURAS NACIONAL, PROVINCIALES Y MUNICIPALES ¿Con qué objetivos se crean las Comisiones de Candidaturas Nacional, Provinciales y Municipales? Las Comisiones de Candidaturas se crean con el objetivo de presentar los proyectos de candidaturas de Delegados a las Asambleas Provinciales y de Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, y para cubrir los cargos que eligen éstas y las Asambleas Municipales del Poder Popular ¿Cómo se integran las Comisiones de Candidaturas? Se integran por representantes de la Central de Trabajadores de Cuba, de los Comités de Defensa de la Revolución, de la Federación de Mujeres Cubanas, de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, de la Federación Estudiantil Universitaria y de la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media, designados por las direcciones nacionales, provinciales y municipales respectivas, a solicitud de las Comisiones Electorales Nacional, Provincial y Municipal. ¿Quién preside las Comisiones de Candidaturas? Las Comisiones de Candidaturas son presididas por un representante de la Central de Trabajadores de Cuba. ¿Qué requisito se requiere para ser miembro de una Comisión de Candidatura? Para ser miembro de una Comisión de Candidaturas se requiere estar en pleno goce de sus derechos electorales, según lo establecido en la Ley Electoral. ¿Qué ocurre si un miembro de la Comisión de Candidaturas es propuesto como precandidato? Deberá ser sustituido de inmediato por la organización de masas a la que representa ¿Cuándo cesan en sus funciones las Comisiones de Candidaturas? Cesan en sus funciones una vez cumplidos los objetivos por los cuales fueron creadas. ¿En qué momento los miembros de Comisión de Candidaturas Nacional toman posesión de sus cargos? Los miembros de la Comisión de Candidaturas Nacional toman posesión de sus cargos en la fecha fijada por la Comisión Electoral Nacional y ante ella. ¿Cuáles son las atribuciones de la Comisión de Candidaturas Nacional? Las atribuciones de la Comisión de Candidaturas Nacional son las siguientes: a) Preparar y presentar, conforme a la Ley, a las Comisiones de Candidaturas Municipales las propuestas de precandidatos a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular. b) Preparar y presentar, conforme a la Ley, para su consideración en la Asamblea Nacional del Poder Popular, el proyecto de candidatura para elegir al Presidente, Vicepresidente y Secretario de la Asamblea. c) Preparar y presentar, conforme a la Ley, para su consideración en la Asamblea Nacional del Poder Popular, el proyecto de candidatura para elegir al Presidente, Primer Vicepresidente, a los Vicepresidentes, el Secretario y demás miembros del Consejo de Estado. ¿Cuándo se constituyen las Comisiones de Candidaturas Provinciales? Se constituyen en las fechas fijadas por las Comisiones Electorales Provinciales. ¿Cuáles son las atribuciones de las Comisiones de Candidaturas Provinciales? Las atribuciones de las Comisiones de Candidaturas Provinciales son las siguientes: a) Preparar y presentar a las Comisiones de Candidaturas Municipales correspondientes, sus proposiciones de precandidatos a Delegados a la Asamblea Provincial del Poder Popular. b) Preparar y presentar a la Comisión de Candidaturas Nacional sus proposiciones de precandidatos a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular. c) Preparar y presentar a la consideración de los Delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular los proyectos de candidaturas para elegir al Presidente y Vicepresidente de dichas Asambleas. ¿Cuándo toman posesión de sus cargos los miembros de las Comisiones de Candidaturas Municipales? Toman posesión de sus cargos antes las Comisiones Electorales Municipales en las fechas fijadas por éstas. ¿Cuáles son las atribuciones de las Comisiones de Candidaturas Municipales? Las atribuciones de las Comisión de Candidaturas Municipales son las siguientes: a) Preparar y remitir a la consideración de las Comisiones de Candidaturas Provinciales y de la Comisión de Candidaturas Nacional, según el caso, las proposiciones de precandidatos a Delegados a las Asambleas Provinciales y a Diputados a la Asamblea Nacional, seleccionados de entre los Delegados a la Asamblea Municipal del Poder Popular correspondiente y entre otros ciudadanos no Delegados del Municipio. b) Presentar a la consideración de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, cuando corresponda legalmente, los proyectos de candidaturas para Delegados a las Asambleas Provinciales y de Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, a los efectos de su nominación. c) Preparar y presentar a la consideración de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular, los proyectos de candidaturas para elegir a sus Presidentes y Vicepresidentes. PRECANDIDATOS Y CANDIDATOS A DELEGADOS A LAS ASAMBLEAS PROVINCIALES DEL PODER POPULAR Y A DIPUTADOS A LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR ¿Los candidatos a Delegados a las Asambleas Provinciales y para Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular pueden ser o no candidatos a miembros o miembros de otras Asambleas? Sí, y de resultar electos pueden desempeñar simultáneamente esas responsabilidades.
Se forman a partir de: a) Los Delegados que resultaron electos para integrar las Asambleas Municipales del Poder Popular, que sean propuestos por las Comisiones de Candidaturas Municipales. b) Los ciudadanos, en el pleno goce de sus derechos electorales, que no sean Delegados de las Asambleas Municipales del Poder Popular y que sean propuestos por las Comisiones de Candidaturas Municipales y Provinciales. c) En el caso de los precandidatos a Diputados, además, los ciudadanos en el pleno goce de sus derechos electorales, que sean propuestos por la Comisión de Candidaturas Nacional. ¿Hasta cuánto puede ascender el número de Delegados a las Asambleas Municipales que sean seleccionados como precandidatos a Delegados a las Asambleas Provinciales y a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular? Los seleccionados no pueden exceder de un cincuenta (50) por ciento del total de los precandidatos propuestos para dichos cargos en cada municipio. ¿Quiénes tienen la facultad de nominar a los candidatos a las Asambleas Provinciales y a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular? La facultad de nominarlos corresponde exclusivamente a las Asambleas Municipales del Poder Popular. ¿Cuál es el número de candidatos a las Asambleas Provinciales y a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular? Cada Asamblea Municipal nomina igual número de candidatos a la Asamblea Provincial del Poder Popular y a Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular que aquellos que le corresponde elegir al municipio. ¿Cómo se realiza la votación para la nominación de candidatos a Delegados a las Asambleas Provinciales y a Diputados la Asamblea Nacional del Poder Popular? La votación se realiza a mano alzada, y resultan nominados como candidatos los que obtengan más de la mitad de los votos de los Delegados presentes. ELECCIÓN DE DELEGADOS A LAS ASAMBLEAS PROVINCIALES DEL PODER POPULAR Y DE DIPUTADOS A LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR ¿Por cuántos candidatos se puede votar en la elección de los Delegados a las Asambleas Provinciales y de Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular? El elector puede votar por tantos candidatos como aparezcan relacionados en las correspondientes boletas, escribiendo una «X» junto a los nombres de los candidatos a los que se confiere el voto. Si el elector desea votar por todos los candidatos puede escribir una «X» en el círculo que aparece en el encabezamiento de la boleta. ¿Cuál es el procedimiento a seguir en el caso de que queden cargos vacantes en la elección de Delegados a las Asambleas Provinciales y de Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular? En esos casos es facultad del Consejo de Estado proceder de la manera siguiente: a) Dejar vacante las plazas hasta las próximas elecciones generales. b) Asignar a la Asamblea Municipal del Poder Popular, constituida en Colegio Electoral, la función de elegir al Delegado a la Asamblea Provincial del Poder Popular o el Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular. c) Convocar nuevas elecciones. ¿Cómo se determina el número de Diputados que de deben elegir para integrar la Asamblea Nacional del Poder Popular? El número lo determina la Ley Electoral, que establece que los Diputados son elegidos a razón de uno por cada veinte mil (20 000) habitantes de un municipio, o fracción mayor de diez mil (10 000). En el caso que el número de habitantes de un municipio sea de treinta mil (30 000) o inferior a esa cifra, se eligen siempre dos (2) Diputados. ¿Cómo se determina el número de Delegados que integran la Asamblea Provincial del Poder Popular? El número de Delegados lo determina la Ley Electoral, que establece que: - En las provincias de setecientos cincuenta mil (750 000) y hasta un millón quinientos mil (1 500 000) habitantes, se elige un Delegado por cada diez mil (10 000) habitantes de cada municipio o fracción mayor de cinco mil (5 000). En las provincias con más de un millón quinientos mil (1 500 000) habitantes, se elige un Delegado por cada quince mil (15 000) habitantes de cada municipio, o fracción mayor de siete mil quinientos (7 500). - En las demás provincias con menor de setecientos cincuenta mil (750 000) habitantes la proporción para elegir los Delegados se establecen dividiendo el número de habitantes de la provincia entre setenta y cinco (75). El número de Delegados que cada municipio de esa provincia puede elegir para integrar la Asamblea Provincial del Poder Popular, se determinará dividiendo su número de habitantes entre el cociente obtenido. En los municipio con menos de quince mil (15 000) habitantes se eligen siempre dos Delegados a la Asamblea Provincial del Poder Popular. ¿Cuántos Delegados deben integrar las Asambleas Provinciales del Poder Popular? Deben integrar las Asambleas Provinciales del Poder Popular setenta y cinco (75) Delegados como mínimo. ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE DE LA ASAMBLEA PROVINCIAL DEL PODER POPULAR ¿Quién elige al Presidente y Vicepresidente de la Asamblea Provincial del Poder Popular? El Presidente y Vicepresidente es elegido por la propia Asamblea Provincial del Poder Popular. ¿Cómo se elige al Presidente y Vicepresidente de la Asamblea Provincial del Poder Popular? Se elige mediante el voto secreto. Para Presidente se escribirán dos (2) «X» junto al nombre del candidato de preferencia, y para Vicepresidente se escribirá una (1) «X». Resultará elegido el candidato que haya obtenido más del cincuenta (50) por ciento de los votos válidos emitidos. En caso de empate se realiza una nueva elección. De mantenerse el empate se realiza sucesivamente una nueva elección hasta que alguno de los candidatos obtenga el mayor número de votos. ¿Cómo se cubren los cargos vacantes a las Asambleas Provinciales del Poder Popular? La elección para cubrir el cargo vacante de un Delegado a la Asamblea Provincial del Poder Popular, salvo que se produzca en los seis (6) últimos meses del mandato, se realiza por la Asamblea Municipal del Poder Popular correspondiente, en la fecha, en que sea convocada por la Asamblea Provincial del Poder Popular, o su Presidente si ésta no se encuentra reunida. La Asamblea Municipal del Popular constituida en Colegio Electoral, elige al Delegado a la Asamblea Provincial del Poder Popular. Esta elección debe efectuarse dentro del término de sesenta (60) días a partir de declararse vacante el cargo de Delegado. ELECCIÓN DEL PRESIDENTE, VICEPRESIDENTE Y SECRETARIO DE LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR Y DEL CONSEJO DE ESTADO ¿Cómo se elige al Presidente, Vicepresidente y Secretario de la Asamblea Nacional del Poder Popular? Se eligen por los Diputados, mediante voto secreto, y para resultar electos deben recibir más del cincuenta (50) por ciento de los votos válidos emitidos. En el caso que alguno de los candidatos no haya obtenido el número de votos requeridos, se procede a presentar una nueva proposición por la Comisión de Candidaturas Nacional y se realiza una nueva elección. ¿Cómo se elige el Consejo de Estado? El Presidente, Primer Vicepresidente, los Vicepresidentes, el Secretario y demás miembros del Consejo de Estado son elegidos de entre los Diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular. Se eligen mediante voto secreto, y resultan electos los que obtengan más del cincuenta (50) por ciento de los votos emitidos. ¿Quién sustituye al Presidente del Consejo de Estado? De cesar en sus funciones el Presidente del Consejo de Estado lo sustituye el Primer Vicepresidente. En todos los demás casos, la Asamblea Nacional del Poder Popular procede a cubrir el cargo vacante, conforme con lo establecido en los Artículos 156, 157 y 158 de la Ley Electoral (Elección por los Diputados). La obsesión cubana de Reporteros sin Fronteras La obsesión cubana de Reporteros sin Fronteras Reporteros sin Fronteras (RSF) sigue obsesionada con Cuba. Mientras que, según sus propios datos, 86 periodistas y 20 colaboradores de los medios de comunicación fueron asesinados en el mundo en 2007, 67 profesionales de la prensa fueron secuestrados, y ningún cubano se encuentra en estas listas, la organización parisina se centra en la mayor isla del Caribe (1). El secretario general de la entidad que pretende defender «la libertad de prensa», Robert Menard, aprovechó las elecciones legislativas cubanas para recordar «la dramática suerte de los periodistas encarcelados» (2).
Durante una conferencia de prensa en Madrid el 16 de enero de 2008, RSF reiteró «su petición de que [pusieran] en libertad a los veinticuatro periodistas cubanos encarcelados [...] con el absurdo pretexto de que [eran] ‘mercenarios a sueldo de Estados Unidos’». La organización se refiere a las personas condenadas por la justicia cubana a penas que van de seis a veintiocho años de cárcel por asociación con una potencia extranjera y por mercenarios (3).
RSF califica las acusaciones de las autoridades de «absurdas» y pretende hacer creer a la opinión pública que los «veinticuatro periodistas cubanos encarcelados» sólo deben su situación al carácter heterodoxo de su pensamiento y en ningún caso al hecho de que violaron la ley al aceptar la financiación de Estados Unidos. Es lo que afirma la justicia cubana. Los escépticos podrían poner en tela de juicio la imparcialidad del sistema judicial cubano. Sea. Sin embargo existe una fuente que corrobora esta realidad y que se encuentra fuera de toda sospecha. En efecto, los documentos oficiales del gobierno de Washington confirman que Estados Unidos recluta, entrena y financia a individuos en Cuba para promover su política exterior contra el régimen revolucionario.
Primero, desde el triunfo de la Revolución en 1959, Estados Unidos ha elaborado una política destinada a la fabricación de una oposición en Cuba. Por ejemplo, durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional celebrada el 14 de enero de 1960, el subsecretario Livingston Merchant declaró: «Nuestro objetivo es ajustar todas nuestras acciones con vistas a acelerar el desarrollo de una oposición en Cuba [...]». Por su parte el secretario adjunto para los Asuntos Interamericanos, Roy Rubottom, afirmó que «el programa aprobado [destinado a derrocar al gobierno cubano] nos ha autorizado a brindar nuestra ayuda a elementos que se oponen al gobierno de Castro en Cuba para que parezca que su caída sea el resultado de sus propios errores» (4).
De la misma manera, el 19 de junio de 1963, Kennedy aprobó el «plan integral de acción encubierta» que pretendía «mantener todas las presiones posibles sobre Cuba y crear y explotar en Cuba situaciones calculadas para estimular a elementos disidentes del régimen [...] con el fin de perpetrar un golpe de Estado» (5).
Esta política sigue vigente en la actualidad con una diferencia: lo que constituía una política clandestina y secreta en los años sesenta se ha transformado en una política pública a partir de 1992.
Votada en 1992 por el Congreso estadounidense, la ley Torricelli dispone también de una parte intervencionista y subversiva. Por ejemplo, la sección 1705 estipula que «Estados Unidos proporcionará asistencia a las organizaciones no gubernamentales adecuadas para apoyar a individuos y organizaciones que promueven un cambio democrático no violento en Cuba» (6).
Adoptada por la administración Clinton en 1996, la ley Helms-Burton también prevé agrupar, reforzar y financiar a una oposición interna en Cuba. La sección 109 es muy clara: «El presidente [de Estados Unidos] está autorizado para proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para agrupar los esfuerzos con vistas a construir una democracia en Cuba» (7).
El 6 de mayo de 2004 el presidente Bush publicó un impresionante informe de 454 páginas titulado Commission for Assistance to a Free Cuba (Comisión de Asistencia a una Cuba Libre). Este informe prevé la elaboración de un «sólido programa de apoyo que favorezca a la sociedad civil cubana». Entre las medidas preconizadas, una financiación por importe de 36 millones de dólares se destina al «apoyo de la oposición democrática y al fortalecimiento de la sociedad civil emergente» (8).
El 3 de marzo de 2005 Roger Noriega, entonces secretario asistente para los Asuntos del Hemisferio Occidental de la administración Bush, señaló que se habían añadido 14,4 millones de dólares al presupuesto de 36 millones de dólares previsto en el informe de 2004. Noriega, incluso, fue tan sincero que llegó revelar la identidad de algunas de las personas que se encargan de la elaboración de la política exterior estadounidense contra Cuba. Citó los nombres de Martha Beatriz Roque, las Damas en Blanco y Oswaldo Payá (9).
El 10 de julio de 2006 el presidente Bush aprobó el nuevo informe de 93 páginas. El objetivo proclamado está claro: romper el orden constitucional vigente en Cuba. La primera medida adoptada prevé una mayor financiación a los grupos de «disidentes». Washington estudia acelerar el reclutamiento de individuos cuyo papel será participar en el derrocamiento del gobierno actual. A los 36 millones de dólares previstos en el primer informe de 2004 y a los 14,4 millones de dólares adicionales de marzo de 2005, se añade una nueva suma de 31 millones. El plan de Bush incluso cita a las personas encargadas de liderar las fuerzas subversivas: Martha Beatriz Roque, Oswaldo Payá, Guillermo Fariñas y las Damas de Blanco, entre otras (10).
La administración Bush también dedica 24 millones de dólares adicionales a Radio y TV Martí, dos medios propagandísticos estadounidenses destinados a promover un «cambio de régimen», para que amplíen las transmisiones de programas subversivos hacia Cuba, infringiendo la legislación internacional que prohíbe la violación del espacio hertziano nacional. Los miembros de la «disidencia» cubana recibirán una parte de esta suma para adquirir y distribuir equipos de radio y televisión que permitan captar los programas que se emiten desde Estados Unidos. Otros países están invitados a transmitir programas subversivos hacia Cuba. El plan prevé también «entrenar y equipar a periodistas independientes de la prensa escrita, radiofónica y televisiva en Cuba» (11).
Así, los propios documentos oficiales estadounidenses confirman la existencia de una política de subversión y contradicen de manera indiscutible las afirmaciones de RSF. Por otra parte, la organización parisina no vacila en convertir a delincuentes en periodistas con tal que éstos –que jamás habían desempeñado una actividad periodística antes de integrar el jugoso comercio de la disidencia, con dos excepciones– escriban algunas líneas hirientes contra el gobierno de La Habana.
Pero RSF, cuya agenda es claramente política, multiplica las mentiras. En su comunicado declara que «la población se dispone a designar, a falta de poder elegir, a sus representantes en la Asamblea Nacional y en las asambleas provinciales» y añade que «no cabe hacerse ilusiones con relación a las elecciones [...]. El pluralismo político no figura en el orden del día y los cubanos solo pueden ‘elegir’ a los 614 representantes, ya designados, del Partido Comunista Cubano, el único autorizado» (12).
El problema es que la legislación cubana prohíbe categóricamente al Partido Comunista designar candidatos. «Ningún partido tiene derecho a postular candidatos. La postulación de los candidatos se efectúa directamente por los propios electores en asambleas públicas. El Partido Comunista no es una organización electoral y, por lo tanto, ni se presenta a las elecciones ni puede postular candidatos» (13). Además, más de la mitad de los parlamentarios que fueron elegidos no son miembros del Partido Comunista (14). ¿Con qué objetivo oculta RSF esta realidad si no es para engañar a la opinión pública y proseguir su campaña de satanización de Cuba?
La organización de Robert Ménard evoca también «El estado de salud de [...] los representantes de la prensa disidente encarcelados en Cuba», entre los cuales algunos estarían «gravemente enfermos». RSF afirma que «en la celda no les facilitan ni comida ni cuidados adecuados» (15). La entidad de «defensa de la libertad de prensa» no teme parecer ridícula. En efecto, ¿cómo puede sobrevivir en prisión un detenido privado de alimentación adecuada y atención médica? ¿Acaso puede RSF citar el nombre de un solo individuo que falleció en prisión en Cuba por falta de atención médica o alimentación?
¿Por qué razones sufre RSF esta singular obsesión por Cuba? ¿Realmente es a causa de la situación de la prensa? Por lo que se ve no, pues llegado el caso sus prioridades serían Iraq donde 47 periodistas fueron asesinados en 2007, Somalia donde 8 periodistas perdieron la vida, Pakistán donde 6 periodistas perecieron, Sri Lanka donde 3 periodistas fueron ejecutados, Afganistán, Eritrea, Filipinas, Nepal o México donde también varios periodistas fueron asesinados, pero de ningún modo Cuba (16).
La respuesta es la financiación de RSF. En efecto, la organización está subvencionada por la organización de extrema derecha Center for a Free Cuba (17), cuyo director Frank Calzón es el antiguo dirigente de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), una organización terrorista responsable de numerosos atentados contra Cuba (18). RSF también está financiada por la oficina pantalla de la CIA que es la National Endowment for Democracy, cuyo objetivo es promover la agenda política de la Casa Blanca (19).
El escritor y periodista francés Maxime Vivas acaba de publicar un libro revelador sobre «La cara oscura de Reporteros sin Fronteras» en el que denuncia «los tratos dudosos, los financiamientos vergonzosos, las hosquedades selectivas [...], las mentiras reiteradas de Reporteros sin Fronteras, todo al servicio de una causa sin vínculo alguno con los objetivos que proclama». Este libro, especialmente riguroso, saca a la luz del día el doble juego de Robert Menard y revela el auténtico rostro de la organización parisina al servicio de los poderosos del mundo (20).
Notas
(1) Reporteros sin Fronteras, «Liberté de la presse: l’année 2007 en chiffres», 2 de enero de 2008. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24908 (sitio consultado el 23 de enero de 2008).
(2) Reporteros sin Fronteras, «En vísperas de las legislativas, Reporteros sin Fronteras recuerda la dramática suerte de los periodistas encarcelados», 17 de enero de 2008. http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25094 (sitio consultado el 20 de enero de 2008).
(3) Ibid.
(4) Marion W. Boggs, «Memorandum of Discussion at 432d meeting of the National Security Council, Washington», 14 de enero de 1960, Eisenhower Library, Whitman File, NSC Records, Top Secret, in Foreign Relations of the United States 1958-1960 (Washington: United States Government Printing Office, 1991), pp. 742-743.
(5) Piero Gleijeses, Misiones en Conflicto. La Habana, Washington y África 1959-1976 (La Habana, Editorial Ciencias Sociales, 2004), p. 37.
(6) Cuban Democracy Act, Capítulo XVII, Sección 1705, 1992. Véase también Salim Lamrani, Double Morale. Cuba l’Union européenne et les droits de l’homme (París: Editions Estrella, 2008), pp. 45-55.
(7) Helms-Burton Act, Capítulo I, Sección 109, 1996.
(8) Colin L. Powell, Commission for Assistance to a Free Cuba, (Washington: United States Department of State, mai 2004).www.state.gov/documents/organization/32334.pdf sitio consultado el 7 de mayo de 2004), pp. 16, 22.
(9) Roger F. Noriega, «Assistant Secretary Noriega’s Statement Before the House of Representatives Committee on International Relations», Department of State, 3 de marzo de 2005. www.state.gov/p/wha/rls/rm/2005/ql/42986.htm (sitio consultado el 9 de abril de 2005).
(10) Condolezza Rice & Carlos Gutierrez, Commission for Assistance to a Free Cuba, (Washington: United States Department of State, Julio de 2006). www.cafc.gov/documents/organization/68166.pdf (sitio consultado el 12 de julio de 2006), p. 19
(11) Ibid., p. 22.
(12) Reporteros sin Fronteras, «En vísperas de las legislativas, Reporteros sin Fronteras recuerda la dramática suerte de los periodistas encarcelados», op. cit.
(13) Parlamento cubano, «El sistema electoral cubano: cien preguntas y cien respuestas», 9 de febrero de 2007. http://www.parlamentocubano.cu/Preguntas%20y%20Respuestas%20sobre%20el%20Sistema%20Electoral.htm (sitio consultado el 26 de enero de 2008).
(14) Pascual Serrano, «El periodismo papagayo», Rebelión, 21 de enero de 2008.
(15) Reporteros sin Fronteras, «En vísperas de las legislativas, Reporteros sin Fronteras recuerda la dramática suerte de los periodistas encarcelados», op. cit.
(16) Reporteros sin Fronteras, «Baromètre de la liberté de la presse 2007. Journalistes tués», 2 de enero de 2008. http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=73 (sitio consultado el 26 de enero de 2008).
(17) Reporteros sin Fronteras, «Lettre ouverte à ses détracteurs», Réseau Voltaire, 12 de septiembre de 2006. http://www.voltairenet.org/article143413.html?var_recherche=Reporters+sans+fronti%C3%A8res?var_recherche=Reporters%20sans%20frontières (sitio consultado el 12 de septiembre de 2006).
(18) Salim Lamrani, «La Fondation nationale cubano-américaine est une organisation terroriste», Mondialisation, 27 de julio de 2006.
(19) Robert Ménard, «Forum de discussion avec Robert Ménard », Le Nouvel Observateur, 18 de abril de 2005. www.nouvelobs.com/forum/archives/forum_284.html (sitio consultado el 22 de abril de 2005) ; John M. Broder, « Political Meddling by Outsiders : Not New for U.S.», The New York Times, 31 de marzo de 1997, p. 1; Allen Weinstein, Washington Post, 22 de septiembre de 1991.
(20) Maxime Vivas, La face
cachée de Reporters sans frontières. De la CIA aux faucons du Pentagone (Bruxelles:
Aden, 2007). January 31 ACTUACIONA las 21:00 en el Teatro Principal (entradas agotadas) Zaragoza...
Ismael Serrano en concierto.
 Rouco Varela El arzobispo de Madrid y flamante (flamígero) cardenal Antonio María Rouco Varela va de bueno, no hay más que ver la fotografía superior. Aquí, el prenda se lo monta de hombre pío. Santo, santo, santo es el señor. Pues va a ser que no. Aquí, el prenda se parece más a Caín que a Abel, o sea. Porque resulta que, tan acostumbrado como está a alternar con la realeza, los pobres le molestan. Sobre todo si pertenecen a su familia. Porque aquí, el prenda, tiene dos hermanos: Vicente y Visitación Rouco Varela (esposa de José Silverio Carrasco y madre del obispo de Lugo, monseñor Alfonso Carrasco Rouco, que Dios los cría y la Conferencia Episcopal los junta), con los que mantiene una discreta relación. Pero hasta febrero de 2001, tenía otro hermano: José Eugenio. Y éste era pobre. Don José Eugenio Rouco Varela falleció a los 69 años en Tenerife el día 17 de febrero de 2001. Como es lógico, su viuda (cuñada del prenda), doña María Enriqueta Hernández Rodríguez quiso comunicar el fallecimiento de su esposo a su distinguido y santo hermano, por lo que encargó a sus hijos (sobrinos del prenda) José María, Luis Manuel y Magdalena, que se pusieran en contacto con él para transmitirle tan grave pérdida. Finalmente, la tarea fue encomendada a la hija, Magdalena Rouco Hernández, que localizó al prenda por teléfono y le puso al corriente del doloroso acontecimiento que tan cerca tocaba a Su Eminencia, anunciándole que el cadáver sería enterrado al día siguiente en el cementerio de Santa Lastenia. ¿Saben qué contestó el pío cardenal a su sobrina del alma? "Que Dios os ampare, Magdalena, pero yo no voy a ir y no puedo hacer nada por vosotros." Desde entonces, la cuñada y los sobrinos de Monseñor Rouco Varela -que viven en la pobreza- no han vuelto a saber de él, pese a que han intentado pedirle ayuda una y mil veces. Ni una llamada, ni una carta, ni una respuesta. Nada de nada en siete años. Y es que, ya se sabe, los pobres molestan y dicen que huelen mal. Que pensabais ??LA LUCHA CONTINUA... ENERO 2008.December 30 Fin de la tregua ?? Sobre las 7:55 de la mañana, una persona ha llamado a la DYA de Gipuzkoa avisando de la colocación de un artefacto de gran potencia en la terminal 4 del aeropuerto de Barajas, en una furgoneta Renault Traffic de color granate. Según ha indicado, el artefacto iba a hacer explosión a las 9:30.El comunicante no ha hablado en nombre de nadie, pero media hora más tarde se ha recibido otro aviso en el servicio de atención de emergencias SOS Deiak, en el que una persona ha alertado de la colocación del artefacto en nombre de ETA, según la Ertzaintza. La explosión se ha registrado sobre las 9:00 en el módulo D del aparcamiento de la T-4. Según fuentes aeroportuarias, ha destruido una de las plantas del aparcamiento de la terminal y ha provocado una densa columna de humo visible a varios kilómetros de distancia. Todos los accesos y salidas de la T-4 han quedado cortados y miles de pasajeros han sido llevados a las pistas, donde muchos de ellos permanecían dos horas después de la detonación. Un viajero que acababa de llegar a Madrid desde el Caribe ha explicado que las FSE han impedido a los pasajeros salir al exterior, provocando una airada reacción en muchos de ellos, que han llegado a golpear con patadas las puertas cerradas para intentar huir del recinto. Los efectivos del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid continuaban a las 11.00 intentando apagar el fuego causado por la explosión. Heridos leves Como consecuencia de la deflagración han resultado heridas cuatro personas, dos de ellas agentes de la Policía española. Uno de ellos presenta cortes leves en una mano y el otro contusiones leves. Los otros heridos son un taxista de 65 años, que presenta una contusión en un costado y que ha sido dado de alta en el lugar de los hechos, y una cuarta persona que ha sido trasladada al hospital Ramón y Cajal con dolores en el oído y en el cuello, según ha informado un portavoz de Emergencias Madrid. Además, una quincena de personas han sido atendidas en el hospital de campaña instalado por el Samur en la salida de la T-4 por dolores de oído y otras lesiones leves. Fuentes de la compañía Iberia han señalado que la actividad aérea de la T-4 se encuentra "completamente paralizada" y que se han suspendido temporalmente los vuelos que tenían origen o destino en la citada terminal. Las otras tres terminales del aeropuerto funcionan con normalidad. La Comunidad de Madrid ha activado el nivel 2 del Plan PLATERCAM, un operativo que mantiene en alerta a todos los efectivos de las FSE y de los Servicios de Emergencia. El Ministerio español de Interior ha anunciado una comparecencia para este mediodía. December 15 RESUMEN DE NOTICIAS. (Que seguro no leerás en Falsimedia).El Plan de la OTAN para la guerra continúa. (Imperio)
Según un informe para la cumbre de Riga que apareció la semana pasada en el Financial Times la OTAN afirma que “las agresiones convencionales a gran escala contra la alianza seguirán siendo muy improbables pero pueden surgir ataques futuros desde fuera del área euro atlántica y pueden conllevar formas de asalto no convencionales”
La impunidad de Coca Cola. (Colombia)
El 6 de diciembre se conmemoro el décimo aniversario del asesinato del dirigente sindical y trabajador de Coca Cola, Isidro Segundo Gil Gil.
Isidro fue asesinado por paramilitares dentro de las instalaciones de la compañía ubicadas en el municipio de Carepa el Uraba Antioqueño. Dos años más tarde su esposa fue igualmente asesinada quedando sus dos hijos huérfanos.
Recordemos la historia de Isidro Gil para que no caiga nunca en el olvido.
En la mañana del 5 de diciembre de 1996, dos hombres se acercaron en motocicleta a la embotelladora de Coca Cola en Carepa, noroeste de Colombia. Después de localizar a Isidro Gil vaciaron sus revólveres en el cuerpo de Isidro de 32 años, 4 tiros en la cabeza y 6 en la ingle.
Meses antes del asesinato el gerente general de la planta, Ariosto Mosqueras, había amenazado de muerte a los sindicalizados de SINAL TRAINAL de la que Isidro era dirigente sindical. Una de las demandas de SINAL TRAINAL era precisamente, la protección de sus miembros ante posibles ataques paramilitares.
Mientras yacía muerto en el suelo los paramilitares quemaron la sede del sindicato.
Intermon Oxfam destapa al Gobierno Español. (España)
La organización ha criticado duramente hoy el Plan África recientemente aprobado por el Gobierno por entender que esta atendiendo a sus propios intereses económicos y políticos, tales como la inmigración o la industria pesquera y es más un plan para España en África que un plan de España para África. Este Gobierno sigue apestando.
Los crímenes no prescriben. (Chile)
Decenas de personas ocuparon y bloquearon la entrada del Palacio de Tribunales en Chile con pancartas con lemas de “denegación de justicia” y “Corte Suprema, vergüenza Nacional”. Nada que ver con la “transición ejemplar de este país”….
Por decir la verdad no volaras. (Imperio)
Alle Jasón quería embarcar en un vuelo entre Londres y Melbourne pero para ello tuvo que cambiarse una camiseta en la que se podía leer en grandes letras “World´s #1 Terrorist” (El terrorista numero uno en el mundo) y debajo la foto de dicho terrorista George W. Bush. Otro asesinato legal. (Imperio)
El país de las libertades, EEUU a asesinado en Florida a otro hispano, el puertorriqueño Ángel Nieves Díaz. Condenado por un asesinato cometido en 1979 tardo 34 minutos en morir y hubo que inyectarle “doble dosis”. Es el ejecutado 1057 desde que se restauro la pena de muerte en EEUU en 1976 y el cuarto en lo que va de año. No aparece en grandes titulares, será que no es en un país latinoamericano. Que pena.
Les invitamos a profundizar en estas y otras noticias. Esto pretende ser un escaparate de noticias no un análisis exhaustivo, eso se lo dejamos a ustedes con sus comentarios y sugerencias.
Korso. December 13 Multado Oliver Stone por filmar en CubaLa Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos (OFAC) acaba de imponer una multa al célebre cineasta Oliver Stone por haber violado las leyes de lo que allá llaman eufemísticamente embargo y no es más que un incivilizado, brutal y sistemático bloqueo, universalmente reconocido y condenado por abrumadora mayoría en el seno de las Naciones Unidas.
En las plazas medievales solían publicarse tales bandos a modo de escarmiento. La moderna Inquisición retoma esa añeja práctica: el mensaje, obviamente, va dirigido contra todo aquel que haciendo valer su derecho a la libertad de creación y la de expresión, quiera reflejar objetivamente la realidad de la Isla, así sea un individuo como Oliver Stone, a quien nadie en su sano juicio podrá tildar de antinorteamericano después de haber visto, como cientos de espectadores habaneros durante el 28 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, su película World Trade Center, sobre el atroz atentado terrorista contra las Torres Gemelas. Son harto conocidos los avatares de Stone para realizar sus películas sobre Fidel. La primera, titulada Comandante y encargada por la cadena por cable HBO, no pudo exhibirse en el plazo de tiempo pactado debido a las presiones del lobby anticubano de Miami y sus patrocinadores de la derecha estadounidense. Stone tuvo que acceder a las exigencias de volver a filmar para incluir entrevistas con algunos empleados de la Oficina de Intereses de EE.UU. en La Habana, cuya capacidad histriónica, puesta en función de demonizar a la Revolución cubana, se desmoronó en la nueva producción, Looking for Fidel. Es muy probable que los funcionarios de la OFAC hayan tomado nota de las declaraciones de Stone durante la presentación de Looking for Fidel en el Festival de Cine de San Sebastián, España: "Castro —dijo allí— es un gran anfitrión. Te mira directamente a los ojos. Me dio la impresión de que se fiaba de mí, y eso me gustó, [...] Pude hacer todas las preguntas sobre conflictos internos del país, el futuro de la Isla después de Castro y la presión internacional a la que se ve sometida Cuba, especialmente por el gobierno del presidente de Estados Unidos, George W. Bush. [...] Castro es uno de los hombres más sabios, es un superviviente y un Quijote. Admiro su revolución, su fe en sí mismo y su honestidad". Para las actuales autoridades norteamericanas, una opinión libre y desprejuiciada como esa, tiene su precio. De modo que hay que buscar resquicios y artilugios, pese a que los productores de Stone cumplieron con el farragoso expediente de las licencias, para castigar e impedir que se piense con cabeza propia. No importa que se haga obvio lo que ya se sabe: la victimización del propio pueblo norteamericano, impedido de viajar libremente a la Isla, por parte de quienes ejercen el criminal bloqueo contra Cuba. December 11 Ya se fue quien nos jodíaBiografía Hijo de Augusto Pinochet Vera y Avelina Ugarte Martínez, realizó sus estudios en su ciudad natal, primero en el Seminario San Rafael, luego en el Instituto Rafael Ariztía de Quillota, en el Colegio de los Sagrados Corazones de Valparaíso y finalmente en la Escuela Militar del Libertador Bernardo O'Higgins. Su ingreso a esta institución no le fue fácil, pues lo rechazaron dos veces; la primera por su corta edad y la segunda por no cumplir con los requisitos mínimos. A pesar de no tener antepasados militares, su vocación lo llevó a postular por tercera vez, siendo finalmente admitido e ingresando el 11 de marzo de 1933, a los 17 años.
El curso de su ascendente carrera tuvo diferentes destinos. Como alférez estuvo en Concepción, y recién ascendido al grado de capitán, fue destinado a Iquique por un período prolongado, durante el cual estuvo a cargo del campo de detención de Pisagua en la época de vigencia de la Ley de Defensa Permanente de la Democracia. Viajó a Ecuador en una misión militar que tenía por objetivo organizar la Academia de Guerra de aquel país. Al volver a Chile, después de tres años de permanencia, Ecuador entregó al mayor Pinochet y los demás integrantes de la misión la condecoración Abdón Calderón. Tras una destacada carrera en el arma de Infantería del Ejército, alcanzó el grado de general de Brigada y se desempeñó como comandante en jefe de la Sexta División. En 1970 fue promovido a general de División. Pinochet, Prats y Allende Tras el asesinato del comandante René Schneider por sectores vinculados a la CIA estadounidense, el general Carlos Prats fue designado al mando de la comandancia en jefe del Ejército. Con Carlos Prats, Pinochet llegaría a establecer una relación muy cercana. Prats le consideraba un soldado ciento por ciento, apolítico y profesional, por lo que fue uno de sus más cercanos colaboradores, siendo considerado por varios generales como el segundo de Prats. La oposición al gobierno de la Unidad Popular, combinada con algunos desaciertos de éste, condujeron a una extrema polarización política de la sociedad, también dada por el auge del comunismo de la época, llegando a su punto culminante en 1973. Prats apoyaba la legalidad constitucional, y por lo tanto sostenía al gobierno de Salvador Allende. Pero esa opinión no era compartida por muchos militares, desarrollándose el 29 de junio el llamado «tanquetazo», protagonizado por el Regimiento Blindado N° 2, al mando del coronel Roberto Souper. Este intento de sublevación fue sofocado por Prats y sus generales más cercanos, Pickering, Sepúlveda y Pinochet. El 21 de agosto una manifestación de esposas de generales se inició frente a la casa del general Prats, a la que llegaron también varios oficiales vestidos de civil a protestar contra él. Fue insultado y apedreado, y al deshacer la manifestación Carabineros, ésta se volvió a organizar. Llegaron al lugar Pinochet, Allende y sus ministros. Todos fueron abucheados. Deprimido y desilusionado, Prats pidió, primero por intermedio de Pinochet, luego directamente, que los generales reafirmasen su lealtad hacia él; como sólo unos pocos lo hicieron, resolvió renunciar a la comandancia en jefe. Para su sucesión, el comandante le recomendó al presidente a Pinochet, decisión que fue aceptada por Salvador Allende. Para entonces, las medidas del gobierno de la Unidad Popular habían provocado la polarización del país en partidarios y opositores, siendo declarado el «grave quebrantamiento del orden constitucional y legal de la República» por el acuerdo de la Cámara de Diputados del 22 de agosto de 1973. El día 23, a las 17:00 horas, se congregaron Allende, Prats y Pinochet en el Palacio de la Moneda. Al finalizar la reunión, Pinochet fue nombrado comandante en jefe.
Para esa fecha, varios miembros de las Fuerzas Armadas preparaban un golpe de Estado. Los líderes del movimiento eran el comandante de la Fuerza Aérea Gustavo Leigh y el vicealmirante José Toribio Merino, este último amigo de la infancia de Pinochet. Además contaban con el apoyo de la CIA y el gobierno de Richard Nixon. El golpe tenía como base los planes de contrainsurgencia, para el caso de que una subversión sobrepasase a las fuerzas de orden (Carabineros). Este plan consistía en que el país estaba dividido en diferentes secciones, y para cada una se establecía un plan para actuar contra la posible insurgencia. Este plan sería la base prima para los golpistas, que sólo tuvieron que adaptarlo a las nuevas circunstancias. El problema central en el momento era el Ejército, pues si bien la mayoría de los generales prestaban su apoyo, el tanquetazo demostró que era necesario el apoyo del comandante en jefe del ejército, y nadie sabía con certeza cuál era el pensamiento de Pinochet, pues jamás se le había visto inclinación política (excepto el tradicional anticomunismo). El 7 de septiembre los generales fijaron la fecha del golpe el 11 de septiembre a las 6:30 en Valparaíso (8:30 en el resto del país). Al día siguiente fue enviado el general Arellano para hablar con Pinochet, quien al enterarse de la situación manifestó su descontento con el Gobierno, mas no declaró su apoyo al golpe. En la mañana del 9 de septiembre Allende se reunió con el comandante en jefe y otros generales. Allí les explicó que pretendía anunciar un plebiscito para salir de la situación. Fue la última vez que se vieron los dos protagonistas del golpe. Ese mismo día, Pinochet se reunió con Leigh, el contralmirante Sergio Huidobro y el capitán de navío Ariel González para averiguar la posición del ejército. Finalmente, el en un principio vacilante Pinochet se sumó al complot. El 11 de septiembre El día 10 Pinochet mandó a su esposa y a sus hijos más pequeños a la Escuela de Alta Montaña, en Río Blanco, Los Andes, dirigida por uno de sus amigos. Al día siguiente Pinochet llegó a las 7:40 al Comando de Telecomunicaciones del Ejército, en el que se mantuvo durante el resto del golpe. Allí se organizaron las redes de comunicaciones con las demás ramas de las Fuerzas Armadas, especialmente con Leigh, que se encontraba en la Academia de Guerra Aérea, y con Patricio Carvajal, que fue el coordinador de todo el golpe. Durante el acontecimiento, Pinochet, que se mantuvo en contacto por radio con Carvajal, se mostró autoritario. Tanto Leigh como Carvajal pretendían apresar a Allende, pero la intención de Pinochet era desterrarlo de inmediato. No aceptó retrasos ni dilaciones. Sin embargo, retrasó el bombardeo a la Moneda para sacar a las mujeres, en contra de lo que deseaba el general Leigh. Tras horas de enfrentamientos y bombardeos, la Moneda fue finalmente asaltada y ocupada por el Ejército. En el interior del palacio, Allende se suicidó con el fusil AK-47 que le había regalado Fidel Castro. A las 18:00 horas, los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y de Orden se reunieron por primera vez en la Escuela Miltar para realizar el juramento que dio inicio a 17 años de régimen dictatorial militar. Pinochet, en su calidad de presidente de la Junta Militar de Gobierno (formada por él mismo en calidad de comandante en jefe del Ejército; el almirante José Toribio Merino, comandante en jefe de la Armada; por el general Gustavo Leigh, comandante en jefe de la Fuerza Aérea y por el director general de Carabineros César Mendoza) asumió el poder. A partir de órdenes dictadas a través de la cadena nacional de radio y televisión proscribió los partidos políticos, disolvió el Congreso, restringió los derechos civiles y políticos y ordenó la detención de los máximos líderes de la Unidad Popular, declarándola ilegal. Pinochet fue nombrado presidente de la República por los demás integrantes de la Junta de Gobierno el 17 de diciembre de 1974. A diferencia de la mayor parte de las naciones latinoamericanas, antes del golpe de Estado de 1973 Chile había tenido una larga tradición de civilidad democrática y apego al estado de Derecho. Las intervenciones militares en asuntos de política eran muy escasas (por ejemplo, el llamado «ruido de sables» de 1924), pero de todos modos existentes. Se podría decir que las Fuerzas Armadas, hasta esa fecha, actuaron con debida obediencia, y no fueron deliberantes. La oposición al Gobierno se iba haciendo cada vez más notoria, y junto con la voluntad y apoyo financiero de Estados Unidos, se buscó en los militares una salida a los problemas causados por las políticas socio-económicas del gobierno de Allende, cuyo plan de Gobierno incluía medidas de redistribución de bienes y servicios, que no convenían a los intereses de dichos grupos, y que además lograron desabastecer al país. Allende había triunfado con el 36% de los votos frente al casi 35% del candidato de derecha Jorge Alessandri (aunque contaría con el apoyo para su elección de la Democracia Cristiana con el 28%, en su ratificación en el Congreso). La política económica del gobierno de Allende, que apuntaba hacia una planificación central, involucraba el traspaso a manos del Estado chileno de la propiedad de muchas compañías claves, especialmente las mineras, de capitales estadounidenses. La respuesta del gobierno de Pinochet fue promover el desarrollo de un mercado menos protegido, según sus propias palabras «para hacer a Chile no una nación de proletarios, sino una nación de empresarios». La violencia del golpe continuó durante el gobierno de Pinochet, admirador del dictador español Francisco Franco (a cuyo entierro asistió en noviembre de 1975). Una vez que alcanzó el poder, los partidarios del gobierno derrocado fueron brutalmente perseguidos como «enemigos del Estado». Se introdujo como política de Estado la detención, tortura, asesinato, desaparición o exilio de quienes se hubiesen involucrado con el gobierno anterior, configurando el concepto de «terrorismo de Estado». La Comisión de Verdad y Reconciliación (conocida también como Comisión Rettig) mencionó 2.095 muertos y 1.102 «detenidos desaparecidos». Se estimuló la xenofobia para evitar ayuda exterior a los movimientos subversivos. La tortura fue también una herramienta común usada para combatir a los no partidarios del nuevo gobierno, como queda consigando en el Informe Valech sobre Prisión Política y Tortura (2005). Cientos de miles de chilenos abandonaron el país para escapar del régimen. En 1994 todavía permanecían en el exterior sobre 700.000 personas según la Oficina Nacional del Retorno. La policía secreta, la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) (1974-77), fue otra de las herramientas de la dictadura. Fueron asesinados el general Prats el 30 de septiembre de 1974 en Buenos Aires y el ministro de Relaciones Exteriores del gobierno de Allende Orlando Letelier, el 21 de septiembre de 1976 en Washington, agriando las relaciones con el presidente estadounidense Jimmy Carter. También se organizó la conocida como Operación Cóndor, un plan para la cooperación mutua entre organismos de espionaje de diferentes dictaduras militares de Latinoamérica, para de esta forma continuar persiguiendo y asesinando a exiliados en Argentina o Paraguay. Paralelamente a la represión política, existieron profundas reformas económicas cuyo inicial éxito llevó a hablar de un «milagro económico chileno», eliminándose el grave problema de la hiperinflación. Para formular su política de estabilización económica, Pinochet confió en los llamados Chicago boys, economistas neoliberales con postgrados en la Universidad de Chicago, fuertemente influenciados por las políticas monetarias de Milton Friedman. Se aplicó el shock que consistía en reducir el gasto publico en un 20%, despedir al 30% de los empleados públicos, aumentar el IVA (impuesto a la transferencia comercial de bienes muebles y activos M1 y M2), privatizar la mayor parte de las empresas estatales (la mayoría a precios ínfimos) y liquidar los sistemas de ahorro y de préstamos de vivienda. Los efectos iniciales fueron terribles: cayó el PGB en un 12%, la tasa de desempleo creció hasta al 16% y el valor de las exportaciones se redujo en un 40%. Pero el sistema se empezó a afianzar a partir de 1977, iniciándose lo que se ha llamado el boom, con cifras positivas en todos los ámbitos. Uno de los indicadores más simbólicos, el precio del dólar, fue establecido a tasa de cambio fija, en 39 pesos, y se mantuvo estable hasta iniciada la década de 1980. Una excepción a esta bonanza fue la tasa de desempleo, siempre alta (alrededor del 20%) debido principalmente a los despidos masivos en las empresas privatizadas. Una de sus consecuencias fue un brusco deterioro social, las clases medias y bajas se empobrecieron tras un progresivo descenso de su poder adquisitivo, lo que provocaria una gran brecha en la disitribución del ingreso que se mantiene hasta el dia de hoy. En 1977, la DINA fue disuelta y se creó la Central Nacional de Inteligencia (CNI), para reemplazarla en sus funciones. Su primer director fue el general Odlanier Mena. El actuar de la CNI como organismo represivo fue notoriamente menos violento, aún cuando agentes suyos figuran involucrados en casos emblemáticos, como el asesinato del líder sindical, y presidente de la ANEF (Asociación Nacional de Empleados Fiscales), Tucapel Jiménez, en 1982. En los años 1980, con el rápido deterioro de la economía (uno de los pilares del Régimen Militar), se sucedieron constantes protestas y manifestaciones organizadas por la oposición y movimientos laborales, provocando violentas contrarreacciones de las fuerzas de seguridad. El 21 de octubre de 1980, tras un plebiscito realizado un mes antes, que fue apoyado por el 67% de la población (según cifras del Gobierno) se aprobó una nueva Constitución elaborada por una Comisión nombrada por la misma Junta de Gobierno. Éste plebiscito fue bastante cuestionado, tanto por sus opositores como por la comunidad internacional, bajo acusaciones de fraude electoral y violar principios básicos de cualquier elección democrática (voto libre, informado y secreto). Entre las disposiciones transitorias de la nueva carta fundamental, se estableció el período presidencial de Pinochet por ocho años, a partir del 11 de marzo del año siguiente. En 1982 se produjo la mayor crisis económica desde los años 1930, consecuencia en parte de la recesión mundial de 1980 (de la cual Chile estaba desprotegido por su excesiva dependencia del mercado externo), el excesivo endeudamiento privado y la fijación del dólar a 39 pesos. Uno de los primeros síntomas fue la quiebra del sistema bancario y financiero nacional, que obligó al Gobierno a intervenir numerosos bancos. Simultáneamente, se tomó la decisión de devaluar el dólar, el cual, una semana más tarde, alcanzaba al doble de su valor. Ante la llegada de la crisis, Pinochet abandonó las tesis de los Chicago Boys, regresando momentáneamente al keynesianismo. Sin embargo, pasada la parte más cruda de la crisis, volvió al sistema neoliberal con el nuevo ministro de Hacienda, Hernán Büchi en 1985, el cual, con reformas menos ortodoxas que sus predecesores, lograría revitalizar la economía. Esto es nombrado como el «segundo milagro de Chile». Para conseguir la reactivación, Büchi tomó las siguientes medidas:
El resultado de su gestión fue el retorno al liberalismo económico que implantaron los Chicago Boys, pero de una forma mucho más controlada sin el dogmatismo que le imprimieron sus antecesores, y un crecimiento económico sorprendente que llevaría a Chile a duplicar su PGB en el lapso de diez años. El 11 de mayo de 1983, la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC) presidió la primera protesta nacional, y el 22 de agosto se organizó el primer frente de oposición multipartidista que englobaba a todo un arco político a excepción de los extremos, la Alianza Democrática. En 1985 la oposición democrática adoptó el Acuerdo Nacional para la Transición de la Plena Democracia. En septiembre de 1986 Pinochet fue víctima de un frustrado intento de asesinato, el que fue adjudicado al Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), ideológicamente ligado al proscrito Partido Comunista de Chile. Pinochet sólo sufrió heridas leves, pero fallecieron cinco guardaespaldas y cuatro resultaron gravemente heridos en el atentado. El paradero de los supuestos implicados en el acto es, hasta hoy, desconocido, aunque se presume que emigraron a Argentina como turistas. En represalia, las fuerzas de seguridad asesinaron a 4 opositores esa misma madrugada. La respuesta del Gobierno concluyó con la llamada «operación Albania» (también conocida como la «matanza de Corpus Christi») en 1987, donde fueron asesinados 12 miembros del FPMR. El plebiscito De acuerdo a las disposiciones transitorias de la Constitución de 1980, un plebiscito debía ser llevado a cabo en 1988 para aprobar o rechazar al candidato que el Régimen Militar propusiera al país. Según el articulado transitorio de la Constitución, para este plebiscito no existiría control por parte del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), organismo estatal independiente. De este modo, sería el mismo gobierno el que propondría un candidato, organizaría el plebiscito y controlaría los escrutinios. Por lo tanto, se hacía infructuoso cualquier intento de derrotar al candidato gubernamental. Sin embargo, contra todas las expectativas, el Tribunal Constitucional, en ese entonces afín a Pinochet, constató una contradicción entre el articulado transitorio, ya descrito, y el permanente, que sostiene que una elección presidencial debe ser controlada por el Tricel. El Tribunal consideró que el plebiscito era equivalente a una elección presidencial, por lo cual no regía la letra del articulado transitorio, sino que debía regirse por el permanente. Ésta fue la primera derrota de Pinochet, motivada por un cierto pudor democrático de algunos de sus partidarios, que resultó clave, años más tarde, al realizarse el plebiscito. Pinochet fue oficialmente designado por la Junta Militar como candidato único a la Presidencia para el plebiscito que se llevaría a cabo el 5 de octubre de ese año, por el que se proponía su mantenimiento en el poder desde 1989 hasta diciembre de 1997, es decir, por un nuevo período de ocho años. La apuesta de Pinochet se basó en un control total de los medios de comunicación y el temor de la población a manifestarse contra él. Gran parte de su propaganda consistió en amenazar con el regreso del comunismo y del desorden previo a la dictadura si el mismo Pinochet no vencía. Sin embargo una oposición sorprendentemente organizada en una sola gran coalición, la Concertación de Partidos por el NO, decidió actuar dentro del marco legal que la Constitución le otorgaba, y aprovechar al máximo, en forma muy inteligente, todos los espacios disponibles para la democratización, como, por ejemplo, los escasos minutos de televisión que le fueron concedidos (que se conoció como la franja). Cada noche millones de chilenos se agolpaban frente a la TV a ver con asombro que era posible hablar en contra del férreo régimen de Pinochet. El 5 de octubre una extensa red de apoderados vigiló lo que sucedía en cada mesa de votación y los dirigentes opositores instalaron un completo sistema de conteo de votos paralelo al oficial. A tempranas horas de la tarde ya se sabía que Pinochet había sido derrotado pero ni el Gobierno de Chile, a través de su vocero, Alberto Cardemil, ni Televisión Nacional de Chile entregaron información alguna hasta la madrugada en que finalmente el General del Aire, Fernando Matthei, miembro de la Junta Militar (poder legislativo), reconoció la derrota. Los resultados oficiales de la consulta arrojaron un 52,2% de votos a favor de la opción No frente al 47% de la opción Sí. Durante el año, tras un acuerdo entre la Concertación y el Gobierno, se prebiscitaron reformas para democratizar la Constitución. Tiempo más tarde, se llamó a la primeras elecciones democráticas desde el golpe de Estado, el 14 de diciembre de 1989, en las que resultó elegido el demócratacristiano Patricio Aylwin al frente de una amplia coalición opositora, llamada Concertación de Partidos por la Democracia. Ese día se eligió también la totalidad del Parlamento, disuelto al comienzo de la dictadura. Con la atención internacional centrada en el especial caso chileno de transición pacífica a la democracia, Pinochet entregó la presidencia de la nación a Aylwin el 11 de marzo de 1990, aunque siguió en el puesto de comandante en jefe del Ejército hasta marzo de 1998, fecha en la que pasó a retiro. El ocaso Según las disposiciones transitorias de la Constitución de 1980, Pinochet debería seguir ocho años más en el puesto de comandante en jefe del Ejército, en caso que perdiera el plebiscito. Aylwin, a pesar de la opinión de muchos en contra, decidió abordar el tema de los Derechos Humanos, encargándole un informe sobre la situación a una comisión de personas cuya integridad no cupiera duda. La presidió Raúl Rettig, entejando el informe en febrero de 1991. El Informe Rettig, como se le llamó, detalló caso a caso 1.151 muertes, y 979 detenidos desaparecidos. El impacto del informe en la sociedad fue muy fuerte, lo que preparó el ambiente para el inicio de los juicios por estos crímenes. Existía la Ley de Amnistía para todos los crímenes políticos cometidos antes de 1978, por lo que la Corte Suprema podía amnistiar inmediatamente a cualquier militar acusado de estos delitos, sin investigar. El presidente instó a la Corte Suprema a una nueva fórmula (la llamada «doctrina Aylwin») en la que debía investigarse primeros los hechos ocurridos, y después correspondía aplicar la amnistía. La Corte no lo hizo, por el momento, pero sí lo harían varios jueces y la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema marcó un precedente en 1992, por los casos de «detenidos desaparecidos». Se aplicaría en estos casos la figura del «secuestro permanente», delito que continúa en el tiempo y por lo tanto es inamnistiable, siendo la única causa para conceder el perdón la aparición de los cadáveres. Así, se empezó a tramitar juicios contra ex militares de la desaparecida DINA. Entre todos los casos, el más emblemático fue el de Manuel Contreras, el antiguo director del organismo de Inteligencia, el cual estaba siendo procesado por el homicidio de Orlando Letelier en Washington, que la amnistía explícitamente no incluía. Se le condenó, junto a su segundo el ex brigadier general Pedro Espinoza, a 7 y 6 años de condena, respectivamente, en noviembre de 1993. Le correspondería al gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle seguir el juicio de Contreras y su resistencia al arresto. Además de los temas de los juicios, las relaciones ente el Gobierno y Pinochet serían tensas y difíciles. Para empezar, Pinochet tenía pésimas relaciones con el ministro de Defensa, Patricio Rojas, que en varias oportunidades lo instó a renunciar a su puesto de comandante en jefe. Evitando en lo posible establecer contacto con él, tocando los temas importantes directamente con el presidente, sin siquiera consultar al ministro de Defensa. Por otra parte, Pinochet se movilizaba bien en el Gobierno por medio de Enrique Correa Ríos, secretario general de Gobierno, a tal punto que Pinochet dijo que si lo hubiera conocido durante su mandato lo tendría en el mismo puesto donde estaba. La antipatía entre Pinochet y Rojas trascendía el tema de la renuncia y eran también fuente de conflicto el ascenso de los generales, pues el Gobierno decidió tratar de sacar del Ejército a los individuos más involucrados con el régimen anterior. De esta forma se seleccionaba también a las cinco primeras antigüedades del ejército, entre las que se nombraría al sucesor de Pinochet. Pero la crisis llegaría por otro lado, por el tema de los «pinocheques». Los "pinocheques" El año 1988, se realizó una transacción comercial entre la sociedad anónima P.S.P. (Proyectos Integrados de Producción) y el ejército por medio del CMI (Comando de Industria Militar e Ingeniería), que poseía antes el 49% de las acciones. La sociedad era productora de armas, pero hacia años que no estaba en funcionamiento, siendo virtualmente un empresa de papel. La transacción comercial consistió en la compra del 51% restante de las acciones de parte del Ejército, por un valor cercano a los tres millones de dólares. Se pagaron en cheques nominativos, a nombre de Augusto Pinochet Hiriart. El memorándum del Ejército decía que el 43% de las acciones correspondían a Pinochet Hiriart, el que negó los cargos, pues aseguró se había separado de la firma años atrás. Por estos motivos este suceso se conoció popularmente con el nombre de los «pinocheques». Fotocopias de los cheques llegaron al Gobierno, pasando por las manos de Rojas, quien vio en éste escándalo una forma de provocar la renuncia de Pinochet. La noticia llegó a la prensa y estalló un escándalo a nivel nacional, exigiéndose la creación de una comisión investigadora en el Congreso. El ministro se movilizó y se empezaron conversaciones sobre la posible renuncia de Pinochet. Ballerino, su interlocutor con Rojas, le propuso que éste renuncie en 1995, pero le pareció un plazo excesivo. En adelante las versiones discrepan, Ballerino le informó a Pinochet que en la reunión siguiente Rojas supuestamente le dio un ultimátum: 15 de abril de 1991 para su renuncia, a contestar en un plazo de 8 horas, lo que fue negado tajantemente por el ministro. Sea cual fuere la verdad, Pinochet reaccionó acuartelando a todo el Ejército, bajo la excusa de realizar «ejercicios de seguridad, alistamiento y enlace», término nunca antes usado. El Gobierno cedió y Rojas reiteró que nunca hubo ningún ultimátum. La Comisión investigadora, después de largos meses sólo llegó a conclusiones ambiguas, y declaró que no existe ninguna responsabilidad del comandante en jefe. Pero el caso de los Pinocheques aún no concluía. El "boinazo" La paralización del caso Pinocheques duró hasta 1993. Ese año, el Consejo de Defensa del Estado decidió emprender una denuncia contra los culpables de este delito (el Ejército perdió 3 millones de dólares al comprar acciones en una empresa de papel, por lo que se considera una estafa). El presidente Frei partió de viaje a una gira internacional, dejando a cargo a Enrique Krauss, ministro del interior, como vicepresidente. La denuncia marchaba por buen camino, sin sobresaltos, hasta que en una de las ediciones del diario La Nación (de tendencia gobernista) publicó en primera plana la citación al juzgado de ocho oficiales. Pinochet nuevamente reaccionó rápidamente, convocó a los generales al edificio de Defensa, todos vistiendo ropas de combate. Tropas del Ejército vigilaron el edificio y patrullaron la zona, usando en su traje una boina negra, por lo que el movimiento que vendría a ser conocido como el «boinazo». Se entablaron rápidamente las conversaciones, Ballerino nuevamente por el Ejército y Krauss y Correa por el Gobierno. El Ejército solicitó el fin del desfile y el reemplazo de Rojas. El ambiente se enfrió y se puso fin al asunto. El Gobierno cesó en sus funciones al subsecretario Marcos Sánchez, molesto para el oficialismo, pero no se obtuvo nada más. Los «pinocheques» seguirían congelados, hasta que Frei decidió terminar con el asunto instando al Consejo de Defensa del Estado a no proseguir el tema, aduciendo «razones de Estado». Los últimos años como "comandante en jefe" Durante el gobierno de Frei se continuaron los juicios a los violadores a los derechos humanos. Pinochet, ya cercano a los ochenta años y con varias enfermedades, se mostraba menos duro con el desfile de sus ex colaboradores. La Corte Suprema adoptó ahora como oficial la doctrina albín, y los procesamientos por el caso Degollados, y la «operación Albania» (ambos fuera de la amnistía) avanzaban rápidamente, y empezaron a aparecer los primeros culpables. El gobierno construyó una cárcel especial para ellos, Punta Peuco. Sus primeros convictos fueron Manuel Contreras y Pedro Espinoza. Pero Contreras no estaba dispuesto a entrar a la cárcel y se refugió durante dos meses en su parcela, con guardias privados protegiéndolos día y noche, hasta que finalmente, por medio de toda una maraña de artimañas para evitar la vejación de Contreras por sus opositores, que incluía un avión y dobles, se le encerró en octubre de 1995. Mientras, Pinochet preparó su sucesión realizando conversaciones con el ministro de Defensa Edmundo Pérez Yoma, los que si se entendieron bien. Designaron a Ricardo Izurieta, militar totalmente profesional y sin relaciones con violaciones a los Derechos Humanos. El 10 de marzo de 1998 el capitán general Pinochet hizo entrega del mando del Ejército a Ricardo Izurieta, finalizando así su época como militar. Senador vitalicio Al día siguiente de entregar el mando se dirigió a Valparaíso, para ocupar su asiento de senador vitalicio. Este puesto le correspondía según la Constitución. Sus opositores, a pesar de que se llegó a un acuerdo según el cual el día anterior expresarían sus molestias, se manifestaron en contra de Pinochet cuando este hizo su juramento, colocándose máscaras de calavera y mostrando pancartas y fotos de los «detenidos desaparecidos», además de las manifestaciones en el exterior del Congreso. Al final se mantuvo al margen de la política activa y no se le vio mucho por el Congreso. Su acción más destacada durante su periodo parlamentario fue el acuerdo con el presidente de la Cámara Andrés Zaldívar para eliminar el día 11 de septiembre como feriado legal (Día de la Liberación Nacional), y reemplazarlo por el Día de la Unidad Nacional. En septiembre de ese año, Pinochet viajó a Londres (Inglaterra) junto a su nieto, para realizarse una operación. Aparte de su enfermedad, Pinochet amaba los viajes, pero durante su gobierno no realizó ninguno más desde el «filipinazo» y Londres era para entonces su ciudad favorita. El Ejército y el Gobierno lo advirtieron de que no fuera, pues existían demandas contra él en el extranjero, pero no les prestó atención, ya que poseía el fuero de senador de la República. El vuelo salió el 21 de septiembre llegando el día siguiente a Londres. Detención en Londres En España, el polémico juez Baltasar Garzón reclamó su detención para juzgarlo por las muertes de ciudadanos españoles ocurridas en Chile durante la Dictadura. Dictó una orden de detención contra el senador, resolución que hizo llegar a Inglaterra. Para entonces, Pinochet se había internado en una clínica privada, la London Clinic, el 8 de octubre, para operarse de una hernia. El día 16, estando en cama, fue informado de la aceptación del país al pedido de Garzón y su orden de arresto, determinado por el juez metropolitano de Londres, Nicholas Evans, todo en inglés, idioma que no entendía. La noticia se transmitió de inmediato a todo el mundo, produciéndose en el extranjero un repudio casi unánime a la figura de Pinochet, mientras que en Chile se presentaban opiniones encontradas. El gobierno recibió la noticia como «un bochorno internacional para Chile», por lo que Frei, junto a sus sucesivos cancilleres José Miguel Insulza y (desde mayo de 1999) Juan Gabriel Valdés iniciaron acciones para lograr su extradición. Su argumento era que los crímenes del Régimen Militar se habían cometido en Chile, y por lo tanto correspondía a este país juzgarlo y a nadie más. Esta política no fue respaldada por todos los miembros de la Concertación, especialmente ciertos sectores del Partido Socialista y el PPD, que manifestaban su apoyo a la detención del dictador. La defensa de Pinochet apeló a la decisión de arresto, pues se aducía que tenía inmunidad diplomática como ex presidente y senador, apelación que fue recibida por un primer Tribunal, que aceptó la inmunidad de Pinochet. A su vez, esta resolución fue apelada, por lo que se recurrió a un Comité Judicial integrado por cinco miembros de la Cámara de los Lores, que invalidó en noviembre la inmunidad diplomática de Pinochet. Entre los pocas figuras destacadas que apoyaron a Pinochet destaca Margaret Thatcher, quien reveló que Pinochet había cooperado con Inglaterra durante la Guerra de las Malvinas. Sin embargo, la defensa del senador vitalicio descubrió que uno de los Lores era miembro de Amnistía internacional, por lo que habría tenido un obvio interés en que se juzgara a Pinochet. Por lo tanto, un nuevo Comité de Lores tuvo que anular la sentencia anterior y formar un tercer Comité. Éste emitiría su fallo el 24 de marzo de 1999, reduciendo los cargos contra Pinochet, considerando fuera de inmunidad los actos cometidos después del 8 de diciembre de 1988. Sólo había un delito cometido después de esa fecha en demanda, relacionado con un joven al que se acusó de robo y que amaneció muerto en su celda. Pero pronto el ministro del interior Jack Straw logró reunir más casos, llegando a unos 60. Mientras se encontraba bajo arresto domiciliario, Pinochet residía en un casa particular en Virginia Waters; mientras tanto, su salud se deterioraba cada vez más, ya que tenía diabetes e hipertensión, a lo que se sumaban microinfartos cerebrales. Ésto empezó a preocupar a los dirigentes británicos y españoles. Si se seguía con el proceso, Pinochet podría morir en Gran Bretaña, cosa que no favorecía al gobierno laborista dirigido por Tony Blair, especialmente considerando la proximidad de las elecciones, y la incertidumbre de cómo el caso Pinochet las afectaría. Los gobiernos buscaron otras soluciones, y una de ellas se presentó cuando la defensa del general argumentó razones de salud para eximirlo del juicio. El ministro del Interior británico Jack Straw, dictaminó el 22 de diciembre que se le realizaran exámenes médicos. Se sometió el 5 de enero a exámenes neurológicos y geriátricos, los que revelaron su deteriorado estado de salud. Considerando el informe y la edad, Straw decidió liberar a Pinochet por razones humanitarias el 2 de marzo. Ese mismo día regresó a Chile, aterrizando el día 3 en Pudahuel, siendo recibido por el comandante en jefe Ricardo Izurieta. Ahí se levantó de su silla de ruedas, caminó triunfante y saludó con el bastón en alto a sus partidarios que fueron a recibirlo. Pero ese no sería el fin de las querellas en su contra. Mientras estaba en Londres, en Chile se sumaban querellas en contra de Pinochet, por delitos como la «operación Caravana de la Muerte», siendo el encargado de recoger todas estas demandas el juez Juan Guzmán Tapia; asimismo, sus querellantes presentaban una solicitud de desafuero en su contra. Era el comienzo de los juicios de Pinochet en Chile. Los juicios en Chile De regreso a Chile, Pinochet se encontró con que el juez Guzmán había iniciado su proceso de desafuero, por considerar que existían suficientes pruebas en su contra para investigar su presunta responsabilidad en el secuestro de 18 personas, durante el viaje aéreo que realizó la una comitiva militar por el norte del país, dejando a su paso esta estela de crímenes, siendo conocida como la operación Caravana de la Muerte. El 3 de mayo el pleno de la Corte de Apelaciones decidió proceder con su desafuero, por 13 votos contra 9, por lo que la defensa de Pinochet apeló ante la Corte Suprema, la que dictaminó por 14 votos contra 6 que el senador vitalicio había perdido su desafuero. La defensa de Pinochet intentó que se sobreseyera al general por razones médicas, de la misma forma que en el extranjero. Se decidió realizarle exámenes de salud, que revelaron que sufría de demencia vascular subcortical, siendo sobreseído en julio de 2002. Después del veredicto, Pinochet renunció a su sillón senatorial, y se retiró a la vida privada, no volviendo a realizar apariciones públicas. Dos años después de estos sucesos, el 28 de mayo de 2004, la Corte de Apelaciones revocó el sobreseimiento por demencia, y la Corte Suprema confirmó este fallo por 9 votos contra 8 el 26 de agosto, dejándolo en posición de ser juzgado por su eventual participación en la denominada «operación Cóndor». Sin embargo, al analizarse el fondo del asunto, el procesamiento dictado contra Pinochet fue dejado sin efecto el 7 de junio de 2005. Con todo, el 6 de julio de 2005 la Corte de Santiago abrió la puerta a una nueva fuente de conflictos legales, al desaforar a Pinochet para posibilitar el juzgamiento de su responsabilidad en el caso «operación Colombo», por la desaparición de 15 opositores a su Régimen. Las cuentas del Riggs A estos problemas legales se le agregó el descubrimiento, por parte del Senado de los Estados Unidos, de cuentas secretas que Pinochet tuvo durante el proceso en Londres en el Banco Riggs, lo que vino a poner en tela de juicio el origen de su actual fortuna, ya que el Banco Riggs ha sido conocido por verse envuelto en problemas por lavado de dinero. Por estos motivos el Consejo de Defensa del Estado presentó una querella criminal en contra de Pinochet, por evasión tributaria, causa que está actualmente en manos del juez Sergio Muñoz. Esta situación ha provocado un alejamiento de sectores de la derecha chilena de la figura de Pinochet. A principios de 2006, ésta investigación llevó a que se procesara como cómplices de delitos tributarios a su hijo, Marco Antonio Pinochet, y a su esposa, María Lucía Hiriart de Pinochet, lo que llevó a que Marco Antonio fuera sometido a prisión preventiva, en tanto que Hiriart tuvo que ser internada en el Hospital Militar. Esto último fue considerado una estratagema para evitar la cárcel por muchos medios de comunicación, pero otros aseguran que realmente sufrió un ataque y tuvo que ser hospitalizada. Declarado apto para ser juzgado Tras la retirada de la inmunidad para establecer la responsabilidad de Pinochet en la matanza de opositores izquierdistas («operación Colombo»), el juez Víctor Montiglio ordenó una serie de exámenes psicológicos, neurológicos y psiquiátricos. Según las conclusiones de seis peritos del Servicio Médico Legal que se encargaron de los exámenes, entregadas a las partes el 16 de noviembre de 2005, Pinochet estaría en condiciones psiquiátricas de afrontar un juicio. Aunque desde el punto de vista neurológico se mantiene el diagnóstico de demencia subcortical, éste hecho no le impide participar en un proceso. Según Hernán Quezada, abogado querellante, «hubo de parte de Pinochet una sobresimulación para tratar de hacer parecer más grave los síntomas de la enfermedad que él padece». El 23 de noviembre de 2005 fue ordenado el procesamiento de Pinochet por enriquecimiento ilícito y falsificación de documentos. La cifra ocultada al Fisco podría ascender a los 25 millones de dólares, en su mayoría procedentes del cobro de comisiones sobre las compras de armas realizadas en su dictadura. Al día siguiente, el ministro Montiglio dictó el procesamiento de Pinochet por tres delitos de secuestro calificado en el marco de la «operación Colombo». El 20 de enero de 2006 la Corte de Apelaciones de Santiago lo desaforó por 13 votos contra 5. Este desafuero es el cuarto que se dicta contra él, pero el primero que recibe por torturas a las víctimas de la dictadura. Supuestos depósitos de oro en el extranjero El 25 de octubre de 2006 los diarios El Mercurio y La Nación revelaron que Augusto Pinochet mantendría ocultos en un banco de Hong Kong unos 9.500 kilos de oro en lingotes, valorados de forma preliminar en unos 160 millones de dólares. Fue el comerciante de oro Al H. Landry el que envió los documentos, que les fueron entregados un tal Ken Shari, del que solo tuvo contacto por mail, informando después la existencia de estos a Chile, por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores. Sin embargo, el banco HSBC (Hong Kong & Shanghai Banking), presunto depositario de los fondos, emitió un comunicado indicando que los documentos que pretenden acreditar esos fondos en dicha entidad «son falsos». La entidad alemana Schell Security gmbH comprobó que existe un depósito por el importe indicado, pero vinculado a un número, no un apellido. La defensa del General en retiro ha argumentado que toda esta polémica es una farsa y un intento de difamación realizada por el gobierno de Michelle Bachelet para desviar la atención del país tras el descubrimiento de una serie de irregularidades en Chiledeportes. La justicia chilena dispuso el envío de exhortos dirigidos tanto a las autoridades de Hong Kong como de Alemania para solicitar información sobre los supuestos lingotes. Tras haber avalado los documentos como procedentes de “fuentes fidedignas”, el canciller debió retractarse el viernes 26, diciendo que nunca avalo la denuncia, y que los antecedentes y credibilidad de quienes los enviaron nadie había verificado. Su muerte Augusto Pinochet falleció a los 91 años, hoy domingo 10 de diciembre de 2006 -que un dictador genocida muera el Día Internacional de los Derechos Humanos, es, sin duda una ironía del destino- a las 14:15 horas, en el Hospital Militar de Santiago, a causa de una complicación cardíaca. El ex dictador sufría de innumerables enfermedades que afectaban a su salud. Su delicado estado de salud fue blanco de críticas por considerar que se trataba de una estrategia para evadir la justicia, según el periodista chileno Alejandro Guillier. Murió junto a sus familiares tras permanecer una semana internado en el recinto hospitalario, el mismo día en que su esposa Lucía Hiriart cumplía 84 años de edad. En un informe médico del día que murió en el Hospital Militar de Santiago de Chile, la salud de Pinochet parecía estable y presentaba una mejora, por lo que se mantiene en duda la causa de su muerte. El domingo 3 de diciembre, Pinochet había experimentado un infarto al miocardio y un edema pulmonar que obligó su traslado urgente al Hospital Militar donde se le realizó una angioplastía y se trató la falla respiratoria. Fuente: Wikipedia Recuento del día en que murió el genocida Prensa Latina/ inSurGente.- El que fuera dictador de Chile, Augusto Pinochet, fallecido hoy -Día Internacional de los Derechos Humanos- a las 14:15 horas, había sufrido 45 minutos antes una descompensación en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Militar. Al conocerse su muerte, se movilizaron miles de chilenos, hombres y mujeres, para celebrar y para exigirle al gobierno de la presidenta Michelle Bachelet que no le rinda honores de Estado. A continuación, una cronología (hora local) de los hechos más importantes desde la muerte de Pinochet: - 15:19 Organizaciones sociales se comenzaron a congregar en la Plaza de la Constitución frente al monumento a Salvador Allende. - 15:20 Seguidores de Pinochet se reúnen frente al Hospital Militar y gritan consignas a favor de que se declare duelo nacional. - 15:22 Vehículos circulan por la Alameda Bernardo O Higgins, celebrando, mientras autobuses y automóviles tocan bocinas. - 15:28 Comienzan a juntarse manifestantes en la Plaza Italia. - 15:43 El Palacio de la Moneda es resguardado con un cordón de seguridad. - 15:50 Comienzan a formularse declaraciones a favor y en contra de los honores que debe recibir Pinochet. - 16:00 El ministro del Interior, Belisario Velasco, llega a la casa de la Presidenta. - 16:07 Alrededor del Hospital Militar, "pinochetistas" corean: "No fue condenado, honores de Estado". - 16:10 El ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, llega a la residencia de la Presidenta. - 16:12 El comandante general del Ejército, general Óscar Izurieta, llegó a la casa de Bachelet. - 16:25 La ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, llegó a la casa de la Presidenta. - 17:15 El tránsito en la Plaza Italia está absolutamente cortado. - 17:19 El general Óscar Izurieta abandona la casa de la Presidenta rumbo al Hospital Militar. - 17:30 Portavoces de Pinochet anuncian que sus restos serán trasladados a la Escuela Militar. - 18:00 Se anuncia un pronunciamiento del Gobierno en los próximos minutos. Violentos incidentes entre Carabineros y manifestantes en Chile Prensa Latina.- El Cuerpo de Carabineros empleó hoy carros lanzaguas y gases lacrimógenos para dispersar a miles de manifestantes que rechazan cualquier homenaje oficial al ex dictador Augusto Pinochet, quien falleció esta tarde a los 91 años. Los violentos incidentes tuvieron lugar frente al palacio de La Moneda, que -ante el avance de la multitud- cerró sus dos accesos principales. Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista de Chile, quien marchó junto a miles de chilenos hacia el palacio gubernamental, dijo a Prensa Latina que supo de varios heridos y detenidos. Agregó que la orden de reprimir provino del Ministro del Interior, por lo que "parece -dijo- que el espíritu de Pinochet se ha instalado en La Moneda". Juan Andrés Lagos, también dirigente del PCCh, en un balance de la jornada, destacó la magnitud de la manifestación, que no sólo era de rechazo a Pinochet sino de homenaje a Salvador Allende. Lo que no me explico -dijo a Prensa Latina- es el motivo de la represión brutal empleada contra manifestantes que veníamos a rendir homenaje al monumento a Allende, que está frente a La Moneda. Los enfrentamientos entre jóvenes y Carabineros, al caer la tarde, se centraban frente a la casa central de la Universidad de Chile, a dos cuadras de La Moneda, aunque también en otros puntos de Santiago. El abogado de derechos humanos Hugo Gutiérrez dijo a Prensa Latina que, con la muerte e Pinochet, se crea una nueva situación jurídica, por lo que ahora serán enjuiciados sus herederos políticos. En ese sentido, anunció que abrirá querellas contra los ex ministros del Interior de Pinochet, Sergio Onofre Jarpa y Sergio Fernández, responsables de graves actos de represión. Mireya García, dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos, recordó que Pinochet "se va con 1.127 desaparecidos y 3.000 ejecutados". Con incidentes anocheció en Santiago y otras ciudades chilenas Prensa Latina.- Violentos incidentes continuaban esta noche, pasadas las 22:00 hora local, en distintos puntos de la capital chilena, así como en otras ciudades, según confirmaron fuentes independientes. En varias esquinas de la Alameda Bernardo O Higgins seguían esta noche choques entre grupos que celebraron la muerte hoy del ex dictador Augusto Pinochet y fuerzas especiales de Carabineros, pese a un llamado a la calma del subsecretario del Interior, Felipe Harboe. El funcionario dijo que "necesitamos la cooperación ciudadana para resguardar la seguridad pública". La policía dispersó con gases lacrimógenos y carros lanzaguas una masiva manifestación que se dirigía esta tarde hacia un monumento al Presidente Salvador Allende, frente al palacio de La Moneda. Luego, en distintos puntos tanto de Santiago como en Valparaíso, Concepción y otras ciudades chilenas, hubo protestas populares y también enfrentamientos con la policía. Dirigentes de organizaciones sociales denunciaron los excesos de Carabineros y dijeron que había varios heridos y detenidos. El objetivo de la manifestación, señalaron a Prensa Latina, era impedir que el gobierno rinda honores de Estado a Pinochet, como reclaman sus familiares y seguidores. Sobre las 19:00, el gobierno informó que no habrá Duelo Nacional, pero sí honores militares, a cargo de las fuerzas armadas. Se espera la presencia en esas exequias de la ministra de Defensa, Vivianne Blanlot. Mientras tanto, pinochetistas lamentaron el fallecimiento de su líder y encendieron velas frente a la Escuela Militar, donde serán velados durante todo el día los restos de Pinochet -que serán cremados el martes. El presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Monseñor Goic dijo que "cremar los restos de Pinochet es lo más sensato porque, si lo sepultan de la manera tradicional, será un centro de manifestaciones para denigrar su memoria". Varios dirigentes políticos valoraron las dimensiones de la marcha y manifestación populares, denunciaron la represión policial y lamentaron que Pinochet haya muerto sin antes enfrentar a la justicia por crímenes de lesa humanidad y corrupción. El dirigente socialista Ricardo Solari dijo que su muerte sigue dividiendo al país, de la misma forma como la dictadura fragmentó a la sociedad chilena. El diputado socialista Marco Enríquez-Ominami lamentó que el país "no haya sido capaz, en 16 años de democracia, de condenar a Pinochet por la serie de delitos cometidos por violación de derechos humanos y malversación de fondos públicos". El abogado de derechos humanos Eduardo Contreras, por su parte, señaló que la muerte del ex dictador pesará en la conciencia de los jueces por no haberlo condenado. La hija de Salvador Allende, Isabel, lamenta que los juicios a Pinochet no terminaran a tiempo (Actualizado a las 15:40 horas del lunes 11 de diciembre de 2006) Prensa Latina.- Isabel Allende, hija del presidente que Augusto Pinochet despojó de su gobierno con la fuerza de las armas y a costa de miles de asesinatos, lamentó hoy que el ex dictador chileno muriera sin ser castigado. No obstante, indicó que espera que la justicia siga haciendo su trabajo. "Hay muchos procesos abiertos que tendrán que continuar, que no se cierran y se tendrán que seguir investigando", agregó. La diputada socialista se reunió hoy en Madrid con la prensa para hablar de la muerte del general fascista, ocurrida ayer en Santiago a los 91 años de edad. Dijo que sólo lamenta que los juicios no hubieran llegado al final en las causas abiertas contra él, aunque admitió que nunca esperó ver al ex dictador en la cárcel, pero sí que al menos hubiera recibido una sentencia condenatoria por sus crímenes. Opinó que cuando la justicia tarda en actuar, las heridas demoran mucho más en cicatrizar, y estimó que la mejor herencia que se puede dejar a las futuras generaciones es que nunca más haya un golpe de Estado, se rompa el orden constitucional, ni se violen los derechos humanos. La hija de Salvador Allende mostró también su apoyo a la decisión del Gobierno chileno de negar los honores de Estado en los funerales por Pinochet. Poco antes de la rueda de prensa, la diputada socialista se reunió con el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, con quien coincidió en la necesidad de devolver la dignidad y la memoria a quienes fueron injustamente enjuiciados. En cuanto al encuentro con Zapatero reveló que habían comentado la identidad que existe y que existió en la época en que España tenía al general Francisco Franco y Chile a Pinochet, y la enorme solidaridad que siempre ha recibido el pueblo chileno del español, explicó. Allende dijo que no cree que la muerte de Pinochet suponga ningún cambio importante para Chile. "Hace tiempo que Pinochet era irrelevante desde el punto de vista político, ya que la propia derecha lo ha dejado caer porque ya no era políticamente rentable". A la muerte de un canalla por Mario Benedetti "Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren" Obituario con hurras Vamos a festejarlo vengan todos los inocentes los damnificados los que gritan de noche los que sueñan de día los que sufren el cuerpo los que alojan fantasmas los que pisan descalzos los que blasfeman y arden los pobres congelados los que quieren a alguien los que nunca se olvidan vamos a festejarlo vengan todos el crápula se ha muerto se acabó el alma negra el ladrón el cochino se acabó para siempre hurra que vengan todos vamos a festejarlo a no decir la muerte siempre lo borra todo todo lo purifica cualquier día la muerte no borra nada quedan siempre las cicatrices hurra murió el cretino vamos a festejarlo a no llorar de vicio que lloren sus iguales y se traguen sus lágrimas se acabó el monstruo prócer se acabó para siempre vamos a festejarlo a no ponernos tibios a no creer que éste es un muerto cualquiera vamos a festejarlo a no volvernos flojos a no olvidar que éste es un muerto de mierda. August 16 Nuevo blog y otros Tenemos nuevo blog
ademas de el foro
ahora solo queda saber como puedo dejar fija una foto en este espacio y en el blogger (la de arriba por ejemplo).
Aprovechamos para que si eres defensor de Cuba y su revolucion nos dejes un comentario aqui y te pilles ese logo para ponerlo en tu espacio.
Korso.
August 13 Cuba se levanta !
Ya hoy día 13 he arribado a los 80 años de edad. Decir que la estabilidad objetiva ha mejorado considerablemente no es inventar una mentira. Afirmar que el período de recuperación durará poco y que no existe ya riesgo alguno, sería absolutamente incorrecto. Les sugiero a todos ser optimistas, y a la vez estar siempre listos para enfrentar cualquier noticia adversa. Al pueblo de Cuba, infinita gratitud por su cariñoso apoyo. El país marcha y seguirá marchando perfectamente bien. A mis compañeros de lucha, eterna gloria por resistir y vencer al imperio, demostrando que un mundo mejor es posible. Hoy, 13 de agosto, me siento muy feliz. A todos los que desearon mi salud, les prometo que lucharé por ella.
August 07 Ahí está Fidel, sereno y sabio Ahí está Fidel, sereno y sabio –“culto por antonomasia, y lo que no sabe se lo imagina”, dice de él, con definición precisa del conocimiento y de la cultura del dirigente revolucionario, Carlos Poblete Ávila-, enseñando a su pueblo a transitar por su ausencia. Fidel, que simboliza casi perfectamente a Cuba en una doble identificación de ida y vuelta con su pueblo. Y allí está, arrogante y necio, personalmente nadie, Bush –el emperador intelectualmente desnudo- que no sabe nada ni es capaz de imaginar nada, salvo a Dios hablándole al oído y ordenándole terribles guerras genocidas que enriquezcan todavía más a sus amigos petroleros, proclamando futuros para la mayor de las Antillas y promoviendo una historia que no va a cumplirse nunca. Ahí está Cuba, pequeña isla que ha crecido hasta superar a su enemigo, que se ha hecho gigantesca para abrazar a la humanidad, que ha desbordado fronteras y se ha desparramado por el mundo, batallando ideas y solidarizándose con los pueblos. Cuba brújula, Cuba rumbo. Cuba, enorme Cuba. Y allí están, en Washington y en Miami, la escoria de la Humanidad –inhumanidad plena- que se esfuerza, cada vez más cerca de una primera derrota severa, por dirigir el mundo. Ahí están sus pequeños e infames lacayos, que constituyen el coro necesario del Imperio, alentando la elaboración de sangrientas “listas negras” para amenazar al digno pueblo de Cuba: “Tomaremos nota de los cubanos que no apoyen el proceso de transición” ha dicho Bush y repetido Confiereezza Rice, afilando cuchillos, ante la indiferencia criminal de la “comunidad internacional” que obedece, con indignidad plena, a los EEUU. Amenaza inútil a un pueblo que lo dará todo para no perder la dignidad y para no convertirse en una colonia estadounidense. Y allí están también los pocos centenares de “disidentes”, equilibristas y negociantes de las palabras, que venden su patria al diablo, que abusan de sus libertades y comercian en dólares su obediencia a la Oficina de Intereses de los EEUU en La Habana. Los “disidentes” que se cuidan mucho de expresar con claridad traiciones por otro lado evidentes. Poco riesgo para tanta cámara televisiva y una vida de privilegio. Poco riesgo para los que aplauden el diseño colonial de la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre. Poco riesgo para los que alientan el día de los “cuchillos largos” y esperan, neciamente, larga vida bajo el sol del Imperio. Y más allá están los cómplices del Imperio, la infamia de gesto grave y la infamia de sonrisa amable, que presenta invariablemente una bandeja con la “democracia podrida” del consenso que exige Washington. Son los políticos sin pueblo, los líderes que fabrica la mercocracia de “occidente”. Vocean las mismas palabras que Bush pero disimulan su discurso neofascista. Son los países europeos con su “posición común”, que sólo encuentran una política exterior compartida en la obediencia más servil a los EEUU. Y Falsimedia, con su ignominia bien repartida entre los que proclaman sin tapujos la necesidad de una Cuba capitalista y colonizada, y los que siguen simulando la existencia de una transición democrática que elimine el sistema de participación y movilización política de la revolución y que imite el indigno, corrupto y vacío mercado político de occidente. Aquí o allá, en Cuba o en EEUU, en América Latina o en Europa, está cada cual con sus atributos nobles o infames. El pueblo de Cuba -sabiéndose pueblo, cuerpo colectivo, pasado e historia, proyecto social para todos, condensando la sabiduría de una guerra continua, triunfante y dura, exigente, sintiendo la dignidad de ser y de decidir, aspirando a una felicidad compartida y buscada, consciente de su valor en el mundo y en la historia, orgulloso de su solidaridad- aprieta los puños, sofoca la angustia y espera. Está -como recordaba en estas páginas Norelys Morales Aguilera- en “algún lugar de Cuba” listo para enfrentar las famosas medidas secretas del Imperio que busca una oportunidad para vencer a este pueblo indómito. Los exiliados de Miami, una pequeña corte para el Bush de la “Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre”, tan ridícula como insensata, desvergonzada y clasista, vengativa y fascista, que cacarea sin rubor alguno su traición a Cuba al colocarse servilmente a las órdenes de un Coordinador para la transición nombrado por el Departamento de Estado. Representan a la otra Cuba, la del saqueo brutal y la del pueblo humillado, la que está escrita en el programa que entrega a los Estados Unidos el diseño político y económico de la nueva república plattista y bananera. Una corte indigna que se reserva únicamente el derecho al saqueo y placer de la venganza. Son los grupos ultraderechistas que han festejado con crueldad el encarcelamiento abusivo de los Cinco. Los pueblos de América Latina que ya no se privan de identificar sus esperanzas con Cuba porque muchos de ellos han sido invadidos por la solidaridad que les han llevado los médicos, los educadores, los ingenieros y los científicos cubanos. Y algunos gobiernos del continente, como Venezuela, que asumirán sin dudarlo la tarea primordial de romper cualquier bloqueo total a la isla que pueda decretar, contra todo el derecho internacional, el gobierno de los EEUU. Las decenas de millones de amigos incondicionales de Cuba y de su revolución, que desde Argentina, Bolivia, Brasil, Uruguay, Chile, España y muchos otros países, se sienten patriotas cubanos. El presidente Bush que juega a los “planes secretos” que no son otra cosa que el recurso a todas las guerras posibles, a los instrumentos terroristas de siempre, y “la disposición presidencial de solicitar del Congreso una autorización genérica para la intervención militar cuando el presidente lo considere oportuno”. Cuando sea posible... El sueño imperial siempre frustrado de los últimos cuarenta y seis años. Algo ya previsto en la ley Helms Burton y que es usado ahora para crear expectativas mundiales de cambio en Cuba. Y por fin, contemplándolo todo; feliz y satisfecho a su pueblo; irónico y seguro a su principal enemigo; colérico a los traidores sin límite, despreciativo a los cómplices políticos y a los agentes mediáticos del Imperio; Fidel, sereno y sabio. August 01 Proclama del Comandante en Jefe al Pueblo de CubaProclama del Comandante en Jefe al pueblo de Cuba Con motivo del enorme esfuerzo realizado para visitar la ciudad argentina de Córdoba, participar en la Reunión del MERCOSUR, en la clausura de la Cumbre de los Pueblos en la histórica Universidad de Córdoba y en la visita a Altagracia, la ciudad donde vivió el Che en su infancia y unido a esto asistir de inmediato a la conmemoración del 53 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, el 26 de julio de 1953, en las provincias de Granma y Holguín, días y noches de trabajo continuo sin apenas dormir dieron lugar a que mi salud, que ha resistido todas las pruebas, se sometiera a un estrés extremo y se quebrantara. Esto me provocó una crisis intestinal aguda con sangramiento sostenido que me obligó a enfrentar una complicada operación quirúrgica. Todos los detalles de este accidente de salud constan en las radiografías, endoscopías y materiales filmados. La operación me obliga a permanecer varias semanas de reposo, alejado de mis responsabilidades y cargos. Como nuestro país se encuentra amenazado en circunstancias como esta por el Gobierno de los Estados Unidos, he tomado la siguiente decisión: 1) Delego con carácter provisional mis funciones como Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba en el Segundo Secretario, compañero Raúl Castro Ruz. 2) Delego con carácter provisional mis funciones como Comandante en Jefe de las heroicas Fuerzas Armadas Revolucionarias en el mencionado compañero, General de Ejército Raúl Castro Ruz. 3) Delego con carácter provisional mis funciones como Presidente del Consejo de Estado y del Gobierno de la República de Cuba en el Primer Vicepresidente, compañero Raúl Castro Ruz. 4) Delego con carácter provisional mis funciones como impulsor principal del Programa Nacional e Internacional de Salud Pública en el Miembro del Buró Político y Ministro de Salud Pública, compañero José Ramón Balaguer Cabrera. 5) Delego con carácter provisional mis funciones como impulsor principal del Programa Nacional e Internacional de Educación en los compañeros José Ramón Machado Ventura y Esteban Lazo Hernández, Miembros del Buró Político. 6) Delego con carácter provisional mis funciones como impulsor principal del Programa Nacional de la Revolución Energética en Cuba y de colaboración con otros países en este ámbito en el compañero Carlos Lage Dávila, Miembro del Buró Político y Secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros. Los fondos correspondientes para estos tres programas, Salud, Educación y Energético, deberán seguir siendo gestionados y priorizados, como he venido haciéndolo personalmente, por los compañeros Carlos Lage Dávila, Secretario del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, Francisco Soberón Valdés, Ministro Presidente del Banco Central de Cuba, y Felipe Pérez Roque, Ministro de Relaciones Exteriores, quienes me acompañaron en estas gestiones y deberán constituir una comisión para ese objetivo. Nuestro glorioso Partido Comunista, apoyado por las organizaciones de masas y todo el pueblo, tiene la misión de asumir la tarea encomendada en esta Proclama. La reunión Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, a realizarse entre los días 11 y 16 de septiembre, deberá recibir la mayor atención del Estado y la Nación cubana para celebrarse con el máximo de brillantez en la fecha acordada. El 80 aniversario de mi cumpleaños, que tan generosamente miles de personalidades acordaron celebrar el próximo 13 de agosto, les ruego a todos posponerlo para el 2 de diciembre del presente año, 50 aniversario del Desembarco del Granma. Pido al Comité Central del Partido y a la Asamblea Nacional del Poder Popular el apoyo más firme a esta Proclama. No albergo la menor duda de que nuestro pueblo y nuestra Revolución lucharán hasta la última gota de sangre para defender estas y otras ideas y medidas que sean necesarias para salvaguardar este proceso histórico. El imperialismo jamás podrá aplastar a Cuba. La Batalla de Ideas seguirá adelante. ¡Viva la Patria! Fidel Castro Ruz Comandante en Jefe Julio 31 del 2006 July 30 Como actua Amnistia InternacionalSospechosamente, cuando tienen lugar en Ginebra las sesiones del 61 Período de la Comisión de Derechos Humanos, apareció un comunicado de prensa de Amnistía Internacional sobre la situación de los presos en la Isla. Textualmente se expresa en dicho comunicado “la preocupación” de la organización por las denuncias sobre malos tratos recibidos por presos “de conciencia”, en cuatro oportunidades, por parte de guardias penitenciarios. Bastaría, desde luego, aclarar dos elementos fundamentales: En primer lugar, los llamados presos “de conciencia” fueron juzgados con todas las garantías de la ley y recibieron condenas acordes con los delitos cometidos de acuerdo con el Artículo 91 del Código Penal cubano (Ley 88). Su papel como servidores asalariados del gobierno norteamericano quedó ampliamente demostrado, así como la nocividad de dichas actividades para la independencia del Estado cubano y sus pretensiones de socavar el régimen económico, político y social aceptado por la inmensa mayoría del pueblo. En segundo lugar, los guardias penitenciarios cubanos tienen terminante prohibido el uso de la fuerza y la tortura contra los detenidos en las prisiones, fundamentado en los principios éticos de la Revolución. Más adelante, el comunicado de prensa desnuda la sucia intencionalidad de sus autores. Sin tapujos, enuncia frases tales como que: “En Cuba, ejercer la libertad de expresión se considera delito”. Según los autores de estas falacias, “todo lo que hay que hacer en Cuba para pasar meses o incluso años preso es estar en desacuerdo con las autoridades”. Por último, haciendo uso de prerrogativas inmerecidas y de un lenguaje prepotente, así como de un descarado desconocimiento de los fundamentos, principios y razones de la legalidad cubana, Amnistía hace un llamamiento al gobierno cubano para que, entre otras cosas: ► “ordene la puesta en libertad inmediata e incondicional de todos los presos de conciencia”, ► “suspenda la Ley 88 y otras leyes similares que faciliten el encarcelamiento de ciudadanos cubanos mediante la ilegítima restricción de su derecho a ejercer sus libertades fundamentales”. Tal vez la infamia mayor queda plasmada en este mal intencionado documento cuando sus autores, luego de reconocer que los Estados Unidos mantienen un embargo ilegal contra Cuba, el cual contribuye a socavar los derechos civiles y políticos de los ciudadanos cubanos, expresa que el gobierno cubano emplea dicho embargo, bloqueo criminal en realidad, como pretexto para violar los derechos humanos de dichos ciudadanos. El colmo de la desfachatez resulta culpar por igual a las autoridades cubanas y norteamericanas de las pretendidas violaciones de derechos humanos en Cuba. En la Isla sólo se violan los legítimos derechos de todo el pueblo cubano por tener una vida más plena y digna y sépase que el impune violador está a sólo 90 millas, usando un desmedido y criminal bloqueo económico, una guerra ideológica sin parangón, así como agresiones terroristas continuadas. Las inconsecuencias de este documento se hacen mayores para mí luego de que realicé recientemente un largo recorrido por la Isla, en el cual tuve la oportunidad de visitar diferentes centros penitenciarios y palpar directamente la obra redentora del sistema penitenciario cubano, encaminado a restituir al convicto a la sociedad como un hombre pleno y digno. Visité, por ejemplo, la prisión de Ariza, en Cienfuegos, donde tuve la oportunidad de interactuar con un grupo de detenidos y presentarles dos de mis libros lanzados en ocasión de celebrarse la XIV Feria Internacional del Libro en los pasados meses de febrero y marzo. ¿Conocen, acaso, los señores de Amnistía Internacional que cientos de estos detenidos desfilaron en Ariza por solicitud propia el Primero de Mayo del año pasado por las calles interiores de la prisión y lo harán nuevamente en los próximos días, exponiendo su legítima condición de cubanos y su apoyo a la obra de la Revolución? ¿Saben también que estos “presos sometidos a horribles maltratos” se han incorporado con entusiasmo a los programas que impulsa la Revolución y gracias a los cuales 19 de ellos alcanzaron estudios como técnico medio en Cultura Física, teniendo garantizada la continuidad de sus estudios hasta alcanzar la Licenciatura en esta disciplina? ¿No les resulta raro que estos detenidos inicien cursos emergentes de enfermería o que otros inicien estudios en la Licenciatura de estudios Socioculturales? Creo que también los señores de Amnistía Internacional se ruborizarían al conocer que decenas de estos presos tuvieron la oportunidad de participar en presentaciones de libros durante la mencionada Feria Internacional en la provincia de Sancti Spíritus, Allí les tuve yo, como hombres libres, en la sede provincial de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, acercándose a la cultura, con libros en las manos y disfrutando el genuino derecho de crecerse. Deberían visitar estos señores el Centro Provincial de Capacitación e Instrucción para reclusos en la Provincia Granma, tal como lo hice yo, y donde pude experimentar nuevamente la preocupación del gobierno cubano por reeducar plenamente a todo aquel que cometió delitos en Cuba y se encuentra purgando penas en las prisiones. Allí compartí con un numeroso grupo de jóvenes que se preparan como carpinteros, albañiles, plomeros y electricistas, para luego trabajar en las obras sociales que impulsa la Revolución. Estos jóvenes practican deportes, realizan encuentros culturales, leen libros en la pequeña biblioteca del centro y aspiran genuinamente a reeducarse. En esa misma provincia visité también una prisión de mujeres y pude comprobar directamente el serio compromiso de ellas por salir adelante y aprovechar las oportunidades que les ofrece el sistema penitenciario cubano. Jóvenes arrojadas a esta difícil circunstancia, se entregan de lleno a la digna obra de reeducarse y así abrirse un camino más digno en la vida. Lo sorprendente de las visitas realizadas a estas prisiones, y que confirmó en mí la validez de la confianza del pueblo cubano en la obra de la Revolución, lo representó el hecho de que todos los detenidos con los que conversé me pidieron libros no sólo míos sino de diferentes autores. Estaba claro, tanto para mí como para ellos, que los libros los ayudarían a sentirse más libros y que se han convertido en un poderoso instrumento para fortalecer su dignidad como personas. Por tanto, en franco compromiso con ellos, les visitaré nuevamente para llevarles hasta la prisión la mejor literatura y el abrazo de un hermano que confía en ellos y en la obra reeducadora de la Revolución. Fueron esos mismos presos, a los que se les pretende defender mediante la injuria, la mala fe y la perfidia por parte de Amnistía Internacional, los que me reclamaron el derecho a constituir en la prisión de Ariza un Comité de Solidaridad con los Cinco Héroes cubanos detenidos injustamente en cárceles norteamericanas. Ellos entendieron a plenitud el sacrificio de estos hombres y su entrega desinteresada por defender a la Patria, que es al mismo tiempo la defensa de sus familias. Les complaceré, pues, en esta sagrada iniciativa que les dará la oportunidad de luchar por la liberación de nuestros hermanos, de los que la propia Amnistía Internacional debería preocuparse con más empeño, así como por la suerte de los detenidos en Abu Grahib, Guantánamo y otras prisiones en Irak, Afganistán y los propios Estados Unidos. Como podrá percatarse, amigo lector, recibí como periodista y escritor unos significativos disparos en el corazón al visitar las prisiones cubanas. Pero los disparos, sin lugar a dudas, no fueron hechos de plomo para matarme, ni disparados por los carceleros, sino disparos de humanismo que me conmocionaron y fueron ejecutados por presos y guardianes, empeñados todos en hacer realidad una de las obras más bellas y dignas de la revolución: la de la reeducación. Fue por eso que, sin pensarlo dos veces, obsequié a los detenidos y guardias de Ariza, en Cienfuegos, con la Roseta de esa provincia, una distinción ofrecida a mí por la Dirección Provincial de Cultura por mi inmerecida condición de intelectual y que merecían más que yo todos estos hombres.
Percy Francisco Alvarado Godoy July 19 Diez años sin parpadearEl 10 de julio de 2006 Bush aprobó “medidas adicionales” contra Cuba algunas de las cuales apuntan directamente a quienes comercian con la Isla o tienen inversiones aquí. Entre ellas reitera la posibilidad de iniciar los juicios previstos en el Título III de la Ley Helms-Burton para algunos países selectivamente -por el lenguaje empleado parece que amagan con empezar por Venezuela pero nadie sabe lo que ocurrirá una vez que destapen la Caja de Pandora- y anuncia que “aplicarán vigorosamente” el Título IV “enfocando especialmente su aplicación” precisamente en aquellos sectores donde están más involucrados los europeos.
Siga leyendo en http://www.cubaportal.org/frm0001es/forum_posts.asp?TID=25 July 04 Cada vez más pobresJunio no ha sido una excepción. Por noveno mes consecutivo, el euribor ha aumentado. En esta ocasión el 0,092%. El valor actual es el más alto desde agosto de 2002. En doce meses, la referencia ha crecido más de un punto porcentual. En concreto, el 1,297%. Así, si se toma como referencia la hipoteca media en el Estado español (138.537 euros a 25 años de plazo) y se aplica sólo el euribor (lo normal es añadir un diferencial), la revisión del contrato supondrá un verdadero susto.
Mas en:
|
||||||||||
A Stone y a la productora Ixtlan se les acusa de haber viajado a Cuba para filmar entre el 2002 y el 2003 dos películas sobre el líder de la Revolución cubana. El Nuevo Herald, vocero de la mafia anticubana del Sur de la Florida, desplegó en su edición de ayer la noticia. 
|
|
